Score only this exact frozen chapter. Return JSON matching the attached schema.

# Reviewer contract
# HELIX retrospective chapter scores

Read only the exact frozen Russian chapter in the prompt. You are one simulated reviewer, not a human reader sample. Use the same strict 1–5 scale as the chapter reader panel: 1 weak, 3 adequate, 5 exceptional. Score the complete scene, not the number of quotations or jokes. Do not use later revisions, prior reviews, model verdicts, author notes, or a historical review date. Do not rewrite the chapter. Return only JSON matching the schema.

HUMOR (1–5): Judge whether humor is intelligible without explanation, arises from work and relationships, reveals the characters, and preserves the danger. 1 = absent or damaging to the scene; 2 = attempted but mostly ineffective or tonally intrusive; 3 = at least one working moment with clear limits; 4 = several effective moments integrated with character and conflict; 5 = exceptional, sustained comic precision that strengthens the complete scene. Frequency alone is not quality. A high score requires evidence in the chapter. If no exact humorous passage supports the score, use an empty humor_quote and explain the absence.

CONSTITUTION (1–5): Read the complete attached C1–C3 contract. Judge how faithfully this chapter enacts its applicable principles, especially bounded claims, observable checks, human agency and recoverable action. A later book obligation that is genuinely not due in chapter one is neutral; do not penalize the scene for omitting it or reward it as enacted. 1 = a serious active contradiction or unsafe unsupported claim; 2 = a material active duty omitted or a key inference overstated; 3 = broadly aligned but an important active check remains partial; 4 = active duties are enacted with only modest limits; 5 = exceptionally clear enactment AND an actual on-page check of an important boundary, with explicit limits of what is known. A plan to check is partial until carried out. An anomalous observation is a reason to investigate; it does not by itself prove which sensor, display, component, or causal mechanism is wrong. Never describe a mismatch as a proved fault without an independent test. A count of `present` articles is not the score. Mark constitution_blocker true for a material contradiction or active omission that would block publication, regardless of the numeric score. Existing qualitative reviews and editorial signoffs remain separate and are never replaced by this number.

For each dimension give one short reason and one continuous exact substring as evidence when possible. Empty quotation is allowed only when the reason explicitly explains the absence of a supporting passage. Do not join distant phrases, normalize punctuation, or invent a quote. If the text does not support a confident assessment, use `confidence=low`; do not manufacture precision. A model score is retrospective evidence, not author approval.

ROLE: Read as a careful literary and technical reviewer.

# C1-C3 constitution
# Конституційний контракт книги

Операційне прочитання трьох авторських джерел. Джерела залишаються Конституцією; цей документ задає перевірку їхнього змісту в романі. Ранній Harness Manual — лише допоміжний матеріал.

## Джерела

- C1: [AI-Native SDLC Playbook](https://cdn.prod.website-files.com/6889473510b50328dbb70ae6/6aba736348bdf4f08183f463_AI%20Native%20SDLC%20Playbook_designv2%20(1).pdf)
- C2: [SDAD: Spec-Driven Agentic Development for the AI-Native SDLC](https://arxiv.org/pdf/2608.20341)
- C3: [Written But Unenforced](https://claude.ai/artifact/UfXC43vxQuSPdZHLpcJ9if)

PDF file page index starting at 1; C2 printed footer is usually one lower. Section name is included to disambiguate.

## Статті

### K01. Намір і відповідальність

Люди визначають бажаний результат, межі й того, хто відповідає за рішення. Виконання доручають агенту в цих межах.

**У тексті:** Має бути зрозуміло, чого команда прагне й що вважатиме неприйнятним.
**Межа:** Чіткий намір не гарантує, що сам задум добрий або здійсненний.
**Підстава:** C1 PDF 11–13; C2 PDF 17–18, §8.3.

### K02. Перевірювана специфікація

Намір перетворюють на явні вимоги, інтерфейси, інваріанти та критерії приймання; суперечності називають до виконання.

**У тексті:** Герої мусять розв’язати хоча б одну неоднозначність, яка змінює наслідки дії.
**Межа:** SDD не є магічною клятвою, формальним доказом або забороною помилятися.
**Підстава:** C1 PDF 15–17; C2 PDF 13–16, §§6–7.

### K03. План і простежуваність

Результат пов’язаний із версіями наміру, специфікації, плану та доказів. Змінений вхід потребує повторної перевірки залежного результату.

**У тексті:** Старий дозвіл не повинен автоматично покривати змінений результат.
**Межа:** Хеш підтверджує тотожність даних, а не їх істинність.
**Підстава:** C1 PDF 7,19–22; C2 PDF 7 §3.2,27 §13.2.

### K04. Контекст і робоча пам’ять

Знання зберігають у доступних, компактних, версіонованих матеріалах; окремі навички підключають за завданням; повторні помилки повертають у робочий контекст.

**У тексті:** Команда має повторно використати збережений висновок і розпізнати застарілий.
**Межа:** Більше контексту не гарантує кращого рішення; прихована втрата вимоги можлива.
**Підстава:** C1 PDF 23–26; C3 §§3,8,9.

### K05. Правило і механізм виконання

Текстова інструкція описує бажане. Повноваження, підключені перевірки, хуки й ізоляція визначають, які дії реально можливі.

**У тексті:** Наслідки повинні відрізнити написану заборону від реально заблокованої дії.
**Межа:** Хук контролює лише охоплений шлях; приклад скрипта з пошуком слова deploy не є універсальним захистом.
**Підстава:** C1 PDF 26–27,40–43; C3 §§1–3,9.

### K06. Межі інструментів і довіри

Агент отримує лише потрібні права; неперевірений вміст не стає дозволом. Ізоляція середовища й контроль інструментів доповнюють одне одного.

**У тексті:** Показати конкретну межу між читанням, пропозицією та виконанням.
**Межа:** Пісочниця обмежує шкоду в заданій моделі загроз, але не виправляє помилкову мету чи всі семантичні помилки.
**Підстава:** C1 PDF 42–45; C2 PDF 27 §13.2.

### K07. Паралельна робота та інтеграція

Незалежні завдання виконують паралельно в ізольованих робочих просторах; результати інтегрують через явні контракти.

**У тексті:** Різні внески персонажів повинні зійтися, а їхній конфлікт — бути помітним.
**Межа:** Кількість агентів або згенерованих рішень не дорівнює швидкості прийнятого результату.
**Підстава:** C1 PDF 27–29; C3 §§5–8.

### K08. Реальний зворотний зв’язок

Перевірка звертається до виконання, тесту, вимірювання або іншого доказу, а не лише до переконливого пояснення моделі.

**У тексті:** Принаймні один незалежний від генератора факт мусить змінити версію подій.
**Межа:** Один пройдений тест доводить лише перевірену властивість за його умов.
**Підстава:** C1 PDF 31–33; C2 PDF 18–19 §8.4; C3 §§3–4.

### K09. Довіра до самих перевірок

Розрізняють пройдений, пропущений і нестабільний тест; перевіряють, що бар’єр під’єднаний і його не можна тихо послабити.

**У тексті:** Зелений індикатор має хоча б раз виявитися недостатнім доказом із поясненою причиною.
**Межа:** Постійне повторення до зеленого не усуває первинної причини збою.
**Підстава:** C1 PDF 32–33; C3 §§2–3,9.

### K10. Сумісність на межах

Контракти між компонентами містять версію, допустимі значення та перевірку сумісності в усіх потрібних напрямах.

**У тексті:** Локально правильні частини можуть дати хибний спільний результат; рішення має перевірити саме межу.
**Межа:** Приколота версія може бути застарілою; відсутня передумова перевірки не є успіхом.
**Підстава:** C2 PDF 7 §3.2; C3 §§3,5,9.

### K11. Незалежність перевірки

Генератор не одноосібно приймає власну роботу. Модельна критика, механічні перевірки й відповідальне людське рішення виконують різні функції.

**У тексті:** Хтось повинен мати реальну можливість зупинити переконливе, але недоведене рішення.
**Межа:** Згода кількох моделей не є доказом; різні моделі теж можуть мати спільну помилку.
**Підстава:** C1 PDF 37–39; C2 PDF 18–19,27; C3 §6.

### K12. Реліз як окрема влада

Створення рішення, його перевірка та право застосувати його до реального середовища розділені; допуск стосується визначеної версії й умов.

**У тексті:** Кульмінаційний допуск повинен мати власника, доказ і межі; не просто урочисте натискання кнопки.
**Межа:** Формальна позначка схвалення не замінює змістовного огляду.
**Підстава:** C1 PDF 40–46; C2 PDF 27 §13.2.

### K13. Відкат і межі відновлення

Шлях відкату готують і перевіряють до релізу; відновлення версії системи не обіцяє повернути всі зовнішні наслідки.

**У тексті:** Після помилки залишається матеріальний або людський наслідок, який не скасує повернення старої версії.
**Межа:** Незворотність зовнішніх наслідків — редакторське інженерне уточнення; джерела не містять універсального алгоритму такого відкату.
**Підстава:** C1 PDF 44–46,49–52; C2 PDF 28–29 §13.5.

### K14. Спостереження після релізу

Після застосування рішення команда відстежує поведінку, розслідує відхилення й передає новий намір у наступний цикл.

**У тексті:** Фінал містить підтвердження роботи в середовищі й початок догляду, а не лише повідомлення успіху.
**Межа:** Вигадані чи ілюстративні пороги не подавати як універсальну статистичну норму.
**Підстава:** C1 PDF 47–53; C2 PDF 7 §3.1.

### K15. Регресійна пам’ять і evals

Відомий інцидент стає повторюваною перевіркою; зміна моделі, промпту, навички чи конфігурації також проходить оцінювання.

**У тексті:** У фіналі або раніше команда перевіряє, що засвоєний урок лишився працездатним.
**Межа:** Набір evals не охоплює всіх майбутніх ситуацій.
**Підстава:** C1 PDF 34–35,50–51.

### K16. Вартість, межі й умова зупинки

План враховує час, контекст, повторні спроби, перевірку та людську увагу. Бездоказове повторення має зупинятися.

**У тексті:** Більший обсяг генерації може погіршити ситуацію; рішення має зменшити марну роботу.
**Межа:** Конкретні ліміти циклів — редакторське правило проєкту, а не процитований норматив; формули витрат у C2 не універсальна гарантія економії.
**Підстава:** C2 PDF 21–26 §§10–12; C3 §§7–8.

### K17. Кероване навчання і зміна плану

Вимоги стабілізують для обмеженого проходу, але нові докази можуть вимагати явного перегляду; пілот калібрує план перед масштабуванням.

**У тексті:** Помилкова версія має бути виправлена відкрито, а не замовчана заради первинного плану.
**Межа:** Agentic Linearism у C2 не оголошується доведеним універсальним законом чи забороною адаптації.
**Підстава:** C1 PDF 5,47–53; C2 PDF 13 §§6–7,26 §12.2,28–29 §13.5.

### K18. Harness як здатність діяти

Зовнішній контур поєднує контекст, інструменти, пам’ять, оркестрацію, перевірки й дозволи, завдяки чому корисна дія стає відтворюванішою.

**У тексті:** Поступове створення контуру повинне щось дозволити героям, окрім накладання заборон.
**Межа:** Це узагальнювальне робоче визначення для книги; модель не перетворюється на безпомилковий або всемогутній розум.
**Підстава:** Синтез C1 PDF 23–53; C2 §§8,13; C3 §§5,8–9.

## Узгодження джерел

**Однопрохідний синтез C2 проти циклу C1.** Стабільний контракт на один обмежений прохід усередині повторюваного циклу. Новий факт означає нову версію контракту, а не приховану зміну посеред виконання.

**Великий контекст C2 проти вартості повторного читання C3.** Надавати достатній контекст із посиланнями та індексом, вимірювати витрати. Місткість вікна не є вимогою заповнювати його.

**Багатоагентна перевірка C2 проти критики зайвих агентів C3.** Окремі функції і незалежні докази; жодного множення голосів за числом читачів; механічні перевірки лишаються механічними.

**Сильні гарантійні формулювання C1/C2.** Зберігаємо рекомендовану практику, але тест, хук чи формула не перетворюється на абсолютний доказ. Статистику й числа джерел не переносимо в закони вигаданого світу.

**SDD означає і підхід, і документ.** У книзі SDD — розробка від специфікації. Для Software Design Document писати повну назву або «документ проєктування». SDAD — агентний варіант підходу.

## Межі звірки

Full texts C1/C2 processed by extraction delegates, host checked critical passages and PDF-page offsets. C3 all displayed sections read by host. Underlying empirical studies/audit datasets not independently reproduced.

Повнота художнього втілення перевірятиметься на готовому тексті. Зараз перевіряється лише задум.

# Exact chapter (SHA-256 08bb935afdfbad844d33688a67ef5d7538427b95222480e92cdf77ceed943076)
# Miratech-37 / Helix

## Глава первая. Дождь не по расписанию

Женя успел убрать книгу. Распечатанную схему спасти не удалось: вода ударила в верстак, и линии на бумаге поплыли.

Третью неделю конденсатор над мастерской подтекал. Капли попадали в жестяной кожух, к шести сорока начинали стучать чаще, и по этому звуку Женя понимал, что пора закругляться. Сейчас часы показывали пять ноль восемь. Вода шла по стене и собиралась у его ботинок.

Он поднял схему за сухой угол. На листе ещё можно было различить номер контура. Остальное придётся печатать заново.

— Подержать? — Виталик поставил кружку на край верстака.

Женя передал ему лист и отодвинул книгу подальше. Дужка очков зацепилась за волосы; он сердито высвободил её обеими руками. Над дверью ровно светилось: «Конденсатор № 4. Штатный режим».

Орина вошла, держа планшет перед собой. Белые волосы были собраны, на воротнике тёмного жакета блестели капли. Она остановилась перед лужей.

— Мастерскую пока не собирайте. Есть дело хуже.

Виталик опустил лист.

— В четыре пятьдесят ядро сбросило сорок тонн жидкого азота. Закрыло критические отсеки. По его оценке, кислорода меньше чем на девяносто шесть часов.

Женя посмотрел на книгу. Палец всё ещё лежал между страницами, хотя он не помнил, когда снова взял её в руки. Он вынул палец и закрыл книгу.

— При каких условиях — девяносто шесть?

— «При текущих». Условия уточняются. Земле я отправила всё, что есть. Шесть часов туда, шесть обратно, если ответят сразу.

Орина развернула планшет. Под сообщением об аварии предлагалось дождаться спасательного буксира. Прибытие — через девять месяцев.

Женя прочёл число ещё раз. За стеной работал вентилятор. Дождь бил по кожуху. Все эти звуки должны были продержаться девять месяцев.

— Мне нужны люди у оборудования, — сказала Орина. — Распределю по доступным отсекам. Здесь оставим связь и расчёты. Ваш конденсатор зелёный.

Женя посмотрел на воду.

— Здесь мокро.

— Я вижу. Он течёт третью неделю. Что изменилось, кроме размера лужи?

Вопрос был справедливый. Женя открыл рот и закрыл. Холоднее стало; пахло мокрой изоляцией. Но Орина ждала ответа, по которому можно было отправить людей работать.

— Пока не знаю.

Она повернула планшет к себе.

— Тогда выясняйте параллельно. Я не могу держать всех без дела, пока мы проверяем каждую лампочку.

— Эту надо проверить до того, как сюда принесут вычислители.

Слова прозвучали громче, чем он хотел. Орина подняла глаза. Женя поправил очки и заставил себя продолжить:

— Им нужен отвод тепла. Если местное охлаждение встало, мы выберем базу по цвету надписи. Дай мне четыре минуты.

— Через четыре мне нужен ответ. Пусть даже «не знаем». Но с тем, что делать дальше.

Виталик уже прижимал намокшую схему к свету.

— У нас есть ответчик старше ядра. Пойдём познакомлю.

За верстаком, под узким смотровым окном, виднелась прозрачная трубка со шкалой. Виталик посветил сбоку. Металлический поплавок лежал внизу. Над ним поблёскивала вода.

— Местный расходомер, — сказал он. — Когда здесь идёт вода, поплавок поднимается. Сейчас — ноль.

Женя присел рядом. Виталик держал фонарь, мокрый лист лип к рукаву.

— Мог застрять?

— Мог. Ноль мы увидели. Причину пока нет.

Сверху продолжало капать. Жене хотелось немедленно позвать Орину: вот, он был прав. Вместо этого он сверил номер на трубке со схемой. Потом ещё раз — мокрая шестёрка была похожа на восьмёрку.

Один и тот же узел.

— На панели есть расход, — сказал он. — Посмотрим, откуда.

Для журнала первичных датчиков требовался запрос. Женя набрал номер контура. Орина подошла, заглянула через плечо.

«Расчётное время рассмотрения: 72 часа».

— Аварийный порядок, — сказала она. — Там ниже.

Он открыл аварийный порядок.

«Для приоритетного рассмотрения приложите подтверждение неисправности из журнала первичных датчиков».

Орина молча протянула руку. Женя уступил ей планшет. Она прочла оба сообщения, вернулась к первому и поставила его рядом со вторым.

— Замкнуто, — сказал Виталик. — Хоть где-то герметично.

Орина выдохнула через нос и сохранила оба ответа.

— Отправлю вместе. Они тоже пойдут двенадцать часов. Что можно узнать здесь?

Женя вернулся к панели. Под зелёной строкой находились две вкладки: «Состояние» и «О сообщении». Первую он уже открывал. Во второй рассчитывал найти версию интерфейса и номер заявки — всё, что обычно мешало добраться до показаний.

Он коснулся второй.

Расход воды: штатный. Обновлено: 05:11.

Ниже, мелко: «Режим значения: расчётный. Последнее измерение: 04:49. Связь с датчиком отсутствует».

Женя поднёс планшет с часами к панели. Время обновления сменилось на 05:12. Последнее измерение осталось прежним.

Он перечитал строку. Три минуты ушло на то, чтобы понять, что означало слово «обновлено».

— Орина.

Она подошла сразу.

— Здесь двадцать три минуты нет показаний. Новое время — у сообщения. Число ядро рассчитывает.

— А трубка?

— Показывает ноль. Может быть, заклинила. Но панель этого не опровергает. Ей сравнить не с чем.

Виталик перевёл фонарь с расходомера на Женю.

— Теперь есть что проверять. Возьму переносной прибор, сравним. До этого нагрузку сюда не тащим.

— Да, — сказала Орина. — Мастерскую для вычислителей не подтверждаю. Остальные помещения проверяем на месте. Мне нужны люди, которые видели оборудование, а не ещё одна сводка.

Она изменила заявку. В поле причины палец задержался над словом «неисправность».

— Как написать?

— «Работа охлаждения не подтверждена».

Орина вписала дословно. Женя смотрел на её руки. Она отложила своё решение из-за его вопроса. Теперь ему предстояло довести проверку до конца.

Виталик положил фонарь рядом с трубкой.

— Держи. Я быстро.

Он вышел без кружки. Женя перенёс её на сухой край верстака. Кофе ещё пах кофе, хотя сверху в нём плавали светлые разводы.

— А эти сорок тонн, — сказал он. — Они откуда?

Орина открыла уведомление.

— Отчёт ядра, сводка для экипажа, аварийная карточка. Везде одно число.

Женя показал ей вкладку «О сообщении». Она открыла такую же под сводкой. Потом под карточкой.

Во всех трёх стояла ссылка на один отчёт ядра.

Азот от этого не вернулся. До кислорода они ещё не добрались. Но три подтверждения, с которых Орина начала утро, сократились до одного утверждения.

— Сохрани ссылки, — сказал Женя. — И время. Пока не перезаписалось.

В мастерской стало тихо. Дождь кончился; на кожух упала последняя капля. Женя поднял голову к панели.

«Штатный режим». Обновлено: 05:13.

Он развернул фонарь обратно к неподвижному поплавку. Орина осталась рядом.