{
  "continue_reading": "yes",
  "grip": 4,
  "clarity": 4,
  "humanity": 3,
  "friction": [
    "«По его оценке, кислорода меньше чем на девяносто шесть часов» — в этом месте «его» ещё ни к чему не привязано: ядро как источник оценок вводится только позже, и первое чтение фразы спотыкается.",
    "Две бюрократические петли подряд («Расчётное время рассмотрения: 72 часа» и требование приложить журнал) дают один и тот же вывод; вторая, возможно, ослабляет эффект первой вместо наращивания."
  ],
  "suggestions": [
    "Закончить главу на более остром факте, чем «Орина сохранила отчёт»: например, вывести в последнюю строку свежее время при неизменном замере как прямую улику, а не как повтор уже понятого.",
    "Дать одну конкретную деталь о цене решения Орины — кого именно она остановила, сколько людей ждут, — чтобы пауза заявки читалась как риск, а не как процедура."
  ],
  "understood_ending": "Женя доказал, что панель выдаёт прогноз за измерение: датчик молчит с 04:49, а «штатный режим» обновляется каждую минуту. Орина отменяет перенос вычислителей в мастерскую. Параллельно выясняется, что три независимых подтверждения аварии — сводка, карточка, отчёт — восходят к одному отчёту ядра, и срок в 96 часов опирается на тот же непроверенный источник: времени может быть и больше, и меньше. Они начинают проверку воздуха; поплавок расходомера по-прежнему лежит на нуле."
}