{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "medium",
  "reasons": [
    "Blind whole-chapter comparison: {\"A\": \"v01\", \"B\": \"v24\"}. Preference is not author approval.",
    "coherence: B — В B физическая логика сцены сцеплена от начала до конца: вода по щиколотку ведёт к обесточиванию розеток, сгон Виталика проходит через весь разговор, решение о линии освещения объясняет ручной фонарь, а журчание под решёткой в финале продолжает линию слива. В A диалог течёт органично, но лужа остаётся декорацией: на воду никто не реагирует практически, и фонарь висит в воздухе как реплика, а не как следствие. Есть у B и шов: вопрос Орины об азоте и ответ Жени стыкуются неровно.",
    "purpose: A — Замысел A (официальная система против физического свидетельства) сжат в реплики персонажей и связан с личной дугой Жени: робкий инженер впервые действует раньше сомнения. Тема звучит через отношения, а не через процедуру. У B тоже есть продуманный мотив (бумажная книга, ручной фонарь, мультиметр, палец против светящейся панели), но он разнесён по предметам и тонет в технических шагах.",
    "voices: A — В A три голоса чётко разведены: Орина подчёркнуто не инженер и требует «говорить внятно», Виталик переводит мысли Жени в шутку, Женя осторожен и оговаривается «может быть». В B Орина сама проговаривает инженерную гипотезу и звучит как второй Женя, а Женя говорит списками («список закрытых отсеков и схема криоконтура»). Её командное «За это решение отвечаю я» хорошо, но голоса в B ближе друг к другу.",
    "humor: A — Юмор A рождается из отношений и ситуации и работает на тему: Виталик формулирует то, что Женя не может сказать, его ирония по поводу 72 из 96 часов тёмная и точная, кнопка Орины смешна и тревожна одновременно. У B шутки суше и метче по отдельности («Допуск по щиколотку», фонарь «дождался своего часа»), но их меньше, а история про три напоминания похожа на заготовленный анекдот, не выросший из сцены.",
    "clarity: B — B точнее показывает, что происходит физически (уровень воды, какая линия обесточена) и что именно докажет и не докажет замер, включая его пределы. В A смысл ясен, но держится на формуле, а объяснение про азот невнятно («так не считается»).",
    "emotional_rhythm: A — A чередует тревогу, разрядку и маленькую победу мысли, ставит бюрократический удар и даёт Жене внутренний момент перед тихим финалом. У B сильные такты: Виталик замирает и снова ведёт сгон, финальный отсчёт капель. Но середина B проседает в плоский вопросно-ответный брифинг, где эмоциональных ударов почти нет.",
    "ending: A — Финал A экономен и жуток: Женя один, дождь кончился совсем, тишина, а панель «по-прежнему» зелёная. Ирония замыкает тему двух несогласных свидетелей. В B отсчёт капель и журчание под решёткой хорошо нагнетают, но затем следуют действия (отвёртка, прибор, выход в коридор), которые размывают последний образ.",
    "desire_to_continue: A — A тянет вперёд за счёт живых персонажей, которых хочется слушать, и зловещего противоречия между тишиной и зелёной панелью. B добавляет сильную ставку (журналы открывает Земля, Киев), и мир кажется реальнее, но процедурная плотность делает продолжение скорее обязанностью, чем желанием.",
    "overall: A — По авторскому критерию A сильнее: голоса различимы, юмор вырастает из отношений, замысел выражен через персонажей, финал точен. B лучше выстроен физически, и его мотив аналоговых вещей окупается, но технические шаги и сближение голосов Орины и Жени делают его скорее грамотным протоколом, чем живой сценой."
  ],
  "fixes": [
    "Если выбрать A, теряется физическая убедительность B: вода по щиколотку, обесточенная розеточная линия, сгон и слив, решение Орины закрыть мастерскую и принять ответственность. Теряются мотив аналоговых вещей (бумажная книга, ручной фонарь с завязкой и развязкой «Ты дождался своего часа» / «Лучше бы нет»), деталь с Киевом и Землёй, которая резко поднимает ставки, честная оговорка о пределах замера, реплики «Допуск по щиколотку» и «Панели хотелось верить, пальцу — приходилось», а также финальный отсчёт капель с журчанием под решёткой."
  ]
}