{"dimensions":{"causality":{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0032","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0021","side":"A"},{"paragraph":"p0033","side":"B"}],"id":"cause_to_effect","reason":"Обе версии связывают сброс азота с возможной потерей охлаждения, но B яснее вводит условие «если работает» и называет необходимые данные."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0045","side":"A"},{"paragraph":"p0053","side":"B"}],"id":"choice_constraints","reason":"В A бюрократическая задержка мотивирует поход к щиту; B дополнительно показывает электрическую опасность, закрытие мастерской и распределение ответственности."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0032","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"id":"inference_limits","reason":"A честно маркирует гипотезу; B точнее ограничивает, что именно проверит датчик и чего проверка не докажет."}],"reason":"B лучше прослеживает границы причинных выводов и связь проверки с возможными результатами, хотя A делает это компактнее."},"character":{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0046","side":"A"},{"paragraph":"p0053","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0018","side":"A"},{"paragraph":"p0042","side":"B"}],"id":"motivation","reason":"В обеих версиях Орина добивается проверяемых сведений, Женя — первичного измерения вместо доверия сводке."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0045","side":"A"},{"paragraph":"p0053","side":"B"}],"id":"agency","reason":"A даёт решительный приказ идти к щиту; B распределяет больше конкретных решений между всеми тремя и показывает принятие Ориной ответственности."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0046","side":"A"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"id":"change_or_resistance","reason":"В A внутренний сдвиг Жени — согласие раньше привычного страха — назван кратко и ясно; в B он действует, но личное изменение менее выражено."}],"reason":"B сильнее показывает профессиональную агентность ансамбля; A выигрывает в локальном внутреннем повороте Жени."},"clarity":{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0045","side":"A"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0034","side":"A"},{"paragraph":"p0043","side":"B"}],"id":"action_reconstruction","reason":"B конкретизирует местонахождение щита, прибор, точку съёма сигнала и последовательность сравнения."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0023","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"id":"causal_reconstruction","reason":"Обе версии отделяют сообщение от проверенного расчёта, но B формулирует возможные исходы проверки и её пределы."},{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0050","side":"A"},{"paragraph":"p0061","side":"B"}],"id":"intentional_unknowns","reason":"Обе версии ограничивают неизвестность вопросами причины сброса, кислорода и внезапно высохшей трубы; B лишь подробнее фиксирует наблюдение."}],"reason":"B легче реконструировать процедурно; центральная загадка в обеих версиях остаётся намеренно открытой."},"coherence":{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0003","side":"A"},{"paragraph":"p0066","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0034","side":"A"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"id":"event_chain","reason":"B полнее проводит цепь от протечки через локальное устранение риска и план измерения к немедленному выходу к щиту."},{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0029","side":"A"},{"paragraph":"p0037","side":"B"}],"id":"reference_tracking","reason":"В обеих версиях участники, сообщения, время и объекты устойчиво различимы."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0025","side":"A"},{"paragraph":"p0053","side":"B"}],"id":"whole_scene_function","reason":"A плотнее связывает лужу, ненадёжную панель, дублированные сообщения и решение проверить провод; B добавляет полезную, но замедляющую операционную разработку."}],"reason":"A обладает более собранной сценической дугой, B — более явной событийной трассировкой; преимущества уравновешиваются."},"constitution":{"choice":"insufficient","evidence":[],"indicators":[{"choice":"insufficient","evidence":[],"id":"applicable_clause_status","reason":"В пакете нет перечня канонических или конституционных положений, применимых к главе."},{"choice":"insufficient","evidence":[],"id":"source_fidelity","reason":"Исходные источники или утверждённый канон для проверки верности не предоставлены."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0032","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"id":"reader_takeaway","reason":"По самому тексту B точнее показывает принцип ограниченной проверки: локальное совпадение не подтверждает кислородный прогноз или причину сброса."}],"reason":"Сравнить соблюдение внешних принципов нельзя без их источника; доступно лишь наблюдение за показанным способом проверки."},"detail":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0004","side":"A"},{"paragraph":"p0054","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0009","side":"A"},{"paragraph":"p0007","side":"B"}],"id":"detail_function","reason":"В B детали автомата, розетки, водоотвода, мультиметра и фонаря последовательно работают как ограничения и действия."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0004","side":"A"},{"paragraph":"p0006","side":"B"}],"id":"attention_value","reason":"A несколькими сенсорными признаками сразу направляет внимание на аномалию; B рассеивает ранний фокус между большим числом предметных операций."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0047","side":"A"},{"paragraph":"p0054","side":"B"}],"id":"clutter_cost","reason":"В A фонарь характеризует Виталика одной фразой; B разворачивает его предысторию и электробезопасность непосредственно перед финальным поворотом, ослабляя ускорение."}],"reason":"B богаче функциональными техническими подробностями, но A эффективнее распределяет внимание и сохраняет темп."},"emotion":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0012","side":"A"},{"paragraph":"p0025","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0011","side":"A"},{"paragraph":"p0024","side":"B"}],"id":"stakes","reason":"В обеих версиях понятны угроза кислороду, закрытые отсеки и неизвестное последствие потери охлаждения."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0046","side":"A"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"id":"emotional_turn","reason":"A превращает решение идти к щиту в личный поворот Жени; B завершает прежде всего ускорением внешнего действия."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0012","side":"A"},{"paragraph":"p0025","side":"B"}],"id":"emotional_restraint","reason":"Обе версии сдержанны, но образ неизменной воды, внезапно ощущаемой холодной, в A передаёт страх компактнее; B объясняет телесную реакцию прямее."}],"reason":"A сильнее соединяет внешнюю угрозу с внутренним опытом Жени, не повышая громкость эмоции."},"ending":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0051","side":"A"},{"paragraph":"p0066","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0009","side":"A"},{"paragraph":"p0051","side":"A"},{"paragraph":"p0016","side":"B"},{"paragraph":"p0066","side":"B"}],"id":"local_payoff","reason":"Обе версии возвращают зелёную панель, но в A её финальная неподвижность следует сразу за абсолютной тишиной и образует более резкий композиционный замок."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0050","side":"A"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"id":"forward_pressure","reason":"B завершает не только новой аномалией, но и немедленным коллективным движением к проверке."},{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0050","side":"A"},{"paragraph":"p0061","side":"B"}],"id":"earned_opening","reason":"В обеих версиях исчезновение конденсата подготовлено установленным ритмом капель и остаётся ограниченной, продуктивной загадкой."}],"reason":"B сильнее толкает действие вперёд, но A даёт более выразительное и тематически точное последнее сопоставление тишины с зелёной панелью."},"humor":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0025","side":"A"},{"paragraph":"p0040","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0006","side":"A"},{"paragraph":"p0044","side":"A"},{"paragraph":"p0010","side":"B"},{"paragraph":"p0058","side":"B"}],"id":"comic_beats","reason":"A: 7 попыток — p0006[0,121), p0008[0,103), p0016[0,197), p0025[0,189), p0038[0,130), p0044[0,107), p0047[0,147). B: 10 — p0010[0,53), p0013[0,83), p0014[0,31), p0019[0,35), p0023[0,76), p0034[0,198), p0040[0,128), p0050[0,96), p0057[0,41), p0058[0,60). A менее частотна, но её биты чаще одновременно двигают аргумент или образ."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0025","side":"A"},{"paragraph":"p0040","side":"B"}],"id":"comic_mechanism","reason":"A превращает конфликт наблюдения и интерфейса в метафору свидетелей; B чаще использует отдельные профессиональные остроты и бюрократическую иронию."},{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0038","side":"A"},{"paragraph":"p0013","side":"B"}],"id":"character_integration","reason":"В обеих версиях юмор вырастает из разделения труда, ремонтной практики и сухой манеры Виталика."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0044","side":"A"},{"paragraph":"p0050","side":"B"}],"id":"tension_compatibility","reason":"Обе версии сохраняют угрозу; в A шутки реже и теснее привязаны к абсурду опасной системы, поэтому меньше дробят напряжение."}],"reason":"A использует юмор экономнее и чаще заставляет его выполнять одновременно характерную, тематическую и диагностическую работу."},"purpose":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0009","side":"A"},{"paragraph":"p0051","side":"A"},{"paragraph":"p0007","side":"B"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0045","side":"A"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"id":"dramatic_change","reason":"В обеих версиях герои переходят от получения непроверяемого предупреждения к самостоятельной физической проверке."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0025","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"id":"exposition_integration","reason":"B точнее объясняет процедуру, но A чаще пропускает сведения через конфликт между панелью, лужей и решениями персонажей, сохраняя сценическое давление."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0009","side":"A"},{"paragraph":"p0051","side":"A"},{"paragraph":"p0016","side":"B"},{"paragraph":"p0066","side":"B"}],"id":"payoff_or_setup","reason":"Обе версии замыкают мотив зелёной панели; в A начальное противоречие и финальный повтор расположены плотнее и звучат сильнее."}],"reason":"Обе сцены выполняют одну функцию, но A делает её более концентрированно: недоверие к агрегированной системе превращается в решение проверить физический сигнал."},"setting":{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0009","side":"A"},{"paragraph":"p0053","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0042","side":"A"},{"paragraph":"p0048","side":"B"}],"id":"world_constraint","reason":"В B задержка связана с подтверждением центрального офиса на Земле, а электрические линии и правила закрытия мастерской непосредственно ограничивают решения."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0004","side":"A"},{"paragraph":"p0006","side":"B"}],"id":"sensory_place","reason":"A точнее локализует читателя холодом, запахом мокрой изоляции, отражением ламп и необычным звуком капель; B физически подробнее, но сенсорно нейтральнее."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0034","side":"A"},{"paragraph":"p0053","side":"B"}],"id":"setting_consequence","reason":"В B вода вызывает обесточивание, отвод потока, закрытие мастерской и выбор автономного фонаря; среда постоянно меняет действие."}],"reason":"B убедительнее превращает корабль, инфраструктуру и институциональную дистанцию в действующие ограничения; A атмосфернее."},"style":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0003","side":"A"},{"paragraph":"p0061","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0048","side":"A"},{"paragraph":"p0060","side":"B"}],"id":"sentence_rhythm","reason":"Обе версии используют короткие остановки перед исчезновением капель, но A сильнее модулирует финал последовательностью короткого открытия, уточнения и неподвижного последнего кадра."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0003","side":"A"},{"paragraph":"p0004","side":"B"}],"id":"precision","reason":"A выбирает более характерные звуковые и зрительные сравнения; B точнее в процедуре, но местами сообщает биографию и обстановку прямым пояснением."},{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0023","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"id":"register_control","reason":"Обе версии уверенно переключаются между бытовой речью, техническим рассуждением и тревожной образностью; B технически формальнее, A лаконичнее."}],"reason":"A выразительнее ритмически и образно; B обладает большей процедурной точностью, но чаще переходит в объяснительный регистр."},"subtext":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0035","side":"A"},{"paragraph":"p0041","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0035","side":"A"},{"paragraph":"p0041","side":"B"}],"id":"unstated_motive","reason":"В A взгляд Орины и неловкость Жени позволяют вывести зарождающееся доверие без называния; B после шутки фиксирует более простой реактивный жест."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0028","side":"A"},{"paragraph":"p0036","side":"B"}],"id":"productive_ambiguity","reason":"Обе версии оставляют реакцию Орины в сжатой помаде, но A в целом чаще доверяет жесту и сопоставлению вместо последующего объяснения."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0026","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"id":"over_explanation","reason":"A иногда поясняет эффект шутки напрямую, однако B значительно чаще проговаривает техническое значение и предел каждого действия; это повышает ясность ценой импликации."}],"reason":"A оставляет больше читаемого пространства между профессиональным доверием, тревогой и недоверием к системе; B сознательно обменивает часть подтекста на проверяемость."},"technical":{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0034","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"insufficient","evidence":[],"id":"source_support","reason":"Одобренные внешние источники о конструкции корабля, криоконтуре и датчиках не предоставлены; можно оценить лишь внутреннюю осторожность формулировок."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0034","side":"A"},{"paragraph":"p0043","side":"B"}],"id":"procedure_trace","reason":"A предлагает сравнить провод с отчётом; B называет датчик температуры, точку измерения до отчёта, преобразование по шкале и конкретное сравнение."},{"choice":"B","evidence":[{"paragraph":"p0045","side":"A"},{"paragraph":"p0053","side":"B"}],"id":"failure_and_recovery","reason":"B показывает обесточивание опасной линии, условия снятия света, закрытие мастерской и развилку поиска ошибки; A почти не представляет безопасность и восстановление."}],"reason":"При отсутствии внешней верификации B заметно лучше поддерживает внутреннюю процедурную правдоподобность и пределы проверки."},"voice":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0018","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"}],"indicators":[{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0025","side":"A"},{"paragraph":"p0040","side":"B"}],"id":"speaker_distinction","reason":"Обе версии различают сухого Виталика, организующую Орину и осторожного Женю; в A контраст компактнее и меньше растворён в общей технической компетентности."},{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0032","side":"A"},{"paragraph":"p0038","side":"B"}],"id":"voice_consistency","reason":"A устойчивее сохраняет Женину осторожность через «может быть», «я не знаю» и требование физического происхождения числа; B делает его формулировку о дублировании увереннее имеющихся данных."},{"choice":"tie","evidence":[{"paragraph":"p0045","side":"A"},{"paragraph":"p0042","side":"B"}],"id":"dialogue_action","reason":"В обеих версиях вопросы Орины превращают анализ в план самостоятельного измерения и немедленное действие."}],"reason":"A немного отчётливее разводит способы мышления и речи персонажей; B сохраняет различимость, но сближает их профессиональным объяснением."}},"overall":{"choice":"A","evidence":[{"paragraph":"p0025","side":"A"},{"paragraph":"p0045","side":"B"},{"paragraph":"p0051","side":"A"},{"paragraph":"p0065","side":"B"}],"reason":"A предпочтительнее как художественная сцена: она плотнее соединяет сенсорную аномалию, недоверие к интерфейсу, характерный юмор, внутренний поворот Жени и финальный образ зелёной панели. B превосходит её в процедурной ясности, агентности и интеграции корабельных ограничений, но дополнительная экспликация и операции ослабляют подтекст, темп и выразительность композиционного замка."},"tradeoffs":["A сохраняет более сильную атмосферу и продуктивную неопределённость, но менее полно показывает электробезопасность, процедуру измерения и пределы результата.","B делает действия и техническую логику легче проверяемыми, но часть информации сообщается пояснительно и замедляет движение к исчезновению дождя.","Финал A сильнее как неподвижное тематическое противоречие; финал B сильнее как непосредственный импульс к следующему действию.","Юмор B чаще и разнообразнее, однако в A реже отделяется от диагностики системы и поэтому лучше поддерживает напряжение."]}