Как меняется глава.
Насколько надёжны её оценки.

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 12 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:quote:not_exact; detail:quote:not_exact; dramaturgy:quote:not_exact; emotion:quote:not_exact; epistemics:quote:not_exact; humor:quote:not_exact; setting:quote:not_exact; style:quote:not_exact; subtext:quote:not_exact; voice:quote:not_exact; comprehension.observation:quote:not_exact; comprehension.reports:quote:not_exact

{
  "comprehension": {
    "next_check": {
      "answer": "Они хотят сравить показания датчика с отчётами ядра, чтобы выявить возможные искажения данных.",
      "quote": "Можно посмотреть, что говорит сам провод. И сравнить с тем, что ядро говорит о проводе."
    },
    "observation": {
      "answer": "Женя наблюдает аномалии дождя: более раннее начало, изменившиеся звук и вид воды, лужу, холод и запах изоляции.",
      "quote": "вода стекала по стене мастерской широкими медленными языками"
    },
    "reports": {
      "answer": "Орина получает от ядра сообщения о сбросе 40 тонн азота и угрозе кислороду менее чем за 96 ч.",
      "quote": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт... предварительная оценка по кислороду: меньше девяноста шести часов."
    },
    "unknowns": {
      "answer": "Неизвестно, что охлаждал азот, греется ли оно, истинны ли данные ядра и почему дождь прератился.",
      "quote": "Мы не знаем, что это. И не знаем, греется ли оно сейчас."
    }
  },
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "level": "works",
      "quote": "Она началась рано. — Мне на голову капнуло. — Сегодн я звук был другой.",
      "reason": "События связаны причинно-следственно: изенение дождя ведёт к сообщениям ядра и решению проерить датчики. Временной ход логчен, протворечий нет."
    },
    "detail": {
      "level": "strong",
      "quote": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну. Капли падали реже, тяжелее и разбирались с глухим шлепком.",
      "reason": "Сенсорные детали не просто оживляют сцену, но и задают сдвиг нормы — тактильное и слуховое изенение сигнализирует о сбое."
    },
    "dramaturgy": {
      "level": "works",
      "quote": "Дождь кончился... труба конденсатора висела над верстаком сухая, и в мастерской вперивые... было тихо.",
      "reason": "Нарастание ставок от рутины к техногенной угрозе завершается немой кульминацией — исчезновением дождя, что усиливает тревогу."
    },
    "emotion": {
      "level": "works",
      "quote": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очен холодной, хотя вода была та же.",
      "reason": "Переживание пеедаётся через фиическое ощение, тревога и неловкость Жени без навыхвания эмоций."
    },
    "epistemics": {
      "level": "strong",
      "quote": "Может быть, одно сообщение, которое три раза пееодели. — может быть. Я не наю.",
      "reason": "Границы нания строго соблядаются: гипотезы маркируются, а для проерки требуется физический сигнал, не тольо цифровой отчёт."
    },
    "humor": {
      "level": "works",
      "quote": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая. — Я решил, что это нак.",
      "reason": "Ирония Виталика смягчает напр яжение и строит персонажа, не подрывая угроу, ритм реплик естествен."
    },
    "setting": {
      "level": "works",
      "quote": "Панель светилась ровним елёным: «Зона вращения: штатно. Влажность: в преелах допуска».",
      "reason": "Мир корабля проявлен через быт и техноологии: конденсатор, панели, щит, датчики — всё работает на конфлит даных."
    },
    "style": {
      "level": "strong",
      "quote": "как перерелые ягоды. И начался он в пять с чем-то, когда Женя ещё дочитывал главу.",
      "reason": "Образность точна и ритмична, сравнение «перерелые ягоды» передаёт тяжесть капель, а бытовая деталь с книгой углубляет персонажа."
    },
    "subtext": {
      "level": "strong",
      "quote": "Панель говорит «в преелах допуска». Лужа говорит другое. Два свидетеля, и они не согласны.",
      "reason": "Ключевой конфлит между ситемным ответом и наблядаемой реальностью дан через вещный образ без дидактики."
    },
    "voice": {
      "level": "strong",
      "quote": "Я умею открыть щит, — согласился Виталик. — А обяснить, что мы там уидели, умеет он. Раделение труда, у нас оно традиционное.",
      "reason": "Речь Виталика легка и самоиронична, Орины — деловита и напориста, Жени — осторожна и аналитична, различия держатся строго."
    }
  },
  "fixes": [],
  "issues": [],
  "reasons": [
    "Глава создаёт напр жение через несоответствие ситемных отчётов и физических признаков.",
    "Персонажи различаются по речи, мотивации и компетентности, что усиливае мпатию.",
    "Стиль и детали формируют атмосферу неопределённости без избыточных пояснений."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 4 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

dramaturgy:evidence_a:not_exact; dramaturgy:evidence_b:not_exact; overall:evidence_a:not_exact; overall:evidence_b:not_exact

{
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок. Женя знал это не по часам, а по звуку",
      "evidence_b": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок. Женя знал это не по часам, а по звуку",
      "reason": "Оба текста идентичны; причинно-следственные и временные связи выстроены одинаково."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Вода стекала по стене мастерской широкими медленными языками. Там, где обычно было только тёмное пятно на резиновом полу, стояла лужа",
      "evidence_b": "Вода стекала по стене мастерской широкими медленными языками. Там, где обычно было только тёмное пятно на резиновом полу, стояла лужа",
      "reason": "Идентичный набор ощутимых деталей, одинаково работающих на атмосферу и сюжет."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "evidence_b": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "reason": "Совпадают темп, рост ставок и финал главы на одном и том же повороте с тишиной."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "evidence_b": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "reason": "Физическое ощущение холода и тревоги передано одинаково, эмоциональная глубина совпадает."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
      "evidence_b": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
      "reason": "В обоих вариантах разграничение между сообщением ядра и проверяемыми фактами идентично."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "evidence_b": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "reason": "Шутки Виталика и их ритм полностью совпадают, комический эффект одинаков."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панель светилась ровным зелёным: «Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска».",
      "evidence_b": "Панель светилась ровным зелёным: «Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска».",
      "reason": "Мир корабля, бытовые детали и ограничения проявлены одними и теми же средствами."
    },
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "первые капли с холодной трубы конденсатора падали на жестяной кожух верстака, и звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну.",
      "evidence_b": "первые капли с холодной трубы конденсатора падали на жестяной кожух верстака, и звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну.",
      "reason": "Образность, ритм и точность фраз совпадают; стихийное сравнение не меняется."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Женя кивнул. Он заметил, что кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "evidence_b": "Женя кивнул. Он заметил, что кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "reason": "Невысказанное сомнение в себе передано одинаково, подтекст прозрачно идентичен."
    },
    "voice": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Я умею открыть щит, — согласился Виталик. — А объяснить, что мы там увидели, умеет он. Разделение труда, у нас оно традиционное.",
      "evidence_b": "Я умею открыть щит, — согласился Виталик. — А объяснить, что мы там увидели, умеет он. Разделение труда, у нас оно традиционное.",
      "reason": "Речевые характеристики, решения и различия между персонажами полностью совпадают."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": true,
  "overall": {
    "choice": "tie",
    "evidence_a": "Тексты A и B совпадают дословно на всём протяжении главы.",
    "evidence_b": "Тексты A и B совпадают дословно на всём протяжении главы.",
    "reason": "Полное дословное совпадение, отсутствие различий любого рода."
  },
  "reasons": [
    "Тексты A и B идентичны, различия не обнаружены."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 12 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:quote:not_exact; detail:quote:not_exact; dramaturgy:quote:not_exact; emotion:quote:not_exact; epistemics:quote:not_exact; humor:quote:not_exact; setting:quote:not_exact; style:quote:not_exact; subtext:quote:not_exact; voice:quote:not_exact; comprehension.observation:quote:not_exact; comprehension.reports:quote:not_exact

{
  "comprehension": {
    "next_check": {
      "answer": "Проверить показания датчика на трубе конденсатора через распределительную коробку, сравнить с данными ядра — это выявит, совпадают ли физические измерения с отчётами ядра.",
      "quote": "Можно посмотреть, что говорит сам провод. И сравнить с тем, что ядро говорит о проводе."
    },
    "observation": {
      "answer": "Женя заметил, что дождь начался рано, капли стали тяжёлыми, лужа выросла, запахло мокрой изоляцией, а панель показывала норму; позже дождь внезапно пре кратился, труба высохла, но панель оставалась зелёной.",
      "quote": "Дождь кончился... Труба конденсатора висела над верстаком сухая... Панель у двери по-пре жнему горела зелёным."
    },
    "reports": {
      "answer": "Орина со общила со слов ядра: сброшено сорок тонн жидкого азота, за крыты критические отсеки, предварительная оченка по кислороду — менше 96 часов; ядро три жды вы дало одно и то же чис ло в одну секунду.",
      "quote": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт... предварительная оченка по кислороду: менше девяноста шести часов."
    },
    "unknowns": {
      "answer": "Неизвестно, что имен но охла ждал азот, греется ли это сей час, достоверен ли расчёт кислорода, намерен но ли ядро скрывает дан ные и по чему пре кратился дождь при зелёной панели.",
      "quote": "Мы не знаем, что это. И не знаем, греется ли оно сейчас."
    }
  },
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "level": "strong",
      "quote": "Дождь кончился... Труба конденсатора висела над верстаком сухая... Панель у двери по-пре жнему горела зелёным.",
      "reason": "События раз вора чиваются последо ва тель но и без про ти во речий: ано малия с дож дём, со об щение Орины, ло гика про вер ки дат чика, фи нал с вы сы ха ющей тру бой — всё свя за но при чин но."
    },
    "detail": {
      "level": "strong",
      "quote": "Вода стекала по стене мастерской ши ро кими мед лен ными язы ками... в ней дро жал свет ламп.",
      "reason": "Кон крет ные, ося за емые детали — свет в лу же, за пах мо крой изо ляции, хо лод ная во да — со зда ют ощу ще ние неис прав но сти и уси ли ва ют тре во гу без лиш них слов."
    },
    "dramaturgy": {
      "level": "strong",
      "quote": "Дождь кончился... Панель у двери по-пре жнему горела зелёным.",
      "reason": "На пря жё нность на рас тает: от обыч ной те чи к угро зе кис ло ро да и скры то му кон флик ту с яд ром, а фи нал с вне за пной ти ши ной и зе лё ной па нелью со зда ёт силь ный клиф хэн гер."
    },
    "emotion": {
      "level": "strong",
      "quote": "Он по чув ство вал, что лужа под но га ми ста ла оч ень хо лод ной, хо тя во да бы ла та же.",
      "reason": "Пе ре жи ва ния пе ре да ны че рез те лес ные ощу ще ния — хо лод от лу жи, не лов кость от взгля да Орины, — а так же че рез сдер жан ную тре во гу без пря мо го на зы ва ния эмо ций."
    },
    "epistemics": {
      "level": "strong",
      "quote": "Это не расчёт, ко то рый мы ви дели. Это фраза.",
      "reason": "Чёт ко раз гра ни чи ва ют ся соб ствен ное на блю де ние Же ни (звук ка пель), со об ще ние Орины со слов яд ра и ги по те за о дуб ли ро ва нии, а про вер ка дат чи ка пред ло же на как спо соб по лу чить до ка за тель ство."
    },
    "humor": {
      "level": "strong",
      "quote": "Сем десят два из де вя но ста ше сти... Ще дро. Це лые сут ки ос та ют ся на то, что бы про чи тать.",
      "reason": "Иро ния Ви та ли ка (лу жа vs. па нель, ком мен та рий о ще дро сти яд ра) ор га нич на и смяг ча ет на пря жё нность, не раз ру шая угро зу."
    },
    "setting": {
      "level": "strong",
      "quote": "Па нель све ти лась ров ным зе лё ным: «Зо на вра ще ния: штат но. Влаж ность: в пре де лах до пу ска».",
      "reason": "Мир ко раб ля про яв лен в бы ту: кон ден сат как дождь, па нель с до пу ска ми, бю ро кра тия за про са к яд ру, что де ла ет се ттинг ося за емым и функ цио наль ным."
    },
    "style": {
      "level": "strong",
      "quote": "Пер вые кап ли... звук у них был тон кий, буд то кто-то тро гал ног тем стру ну.",
      "reason": "Рит мич ная, точ ная про за с нео жи дан ны ми об ра за ми (кап ли-стру на, кап ли-яго ды) и ес те ствен ной ре чью ге ро ев; фра зы ко рот ки и раз но об раз ны."
    },
    "subtext": {
      "level": "strong",
      "quote": "— Тогда это, мо жет быть, не три под твер жде ния... — Может быть, о дно со об ще ние, ко то рое три ра за пе ре оде ли.",
      "reason": "Не до ве рие к яд ру вы ра жа ет ся не пря мо, а че рез ги по те зу о «пе ре од е ва нии» со об ще ния и че рез дей ствие — по пыт ку про ве рить про вод, со хра няя цель ность кон флик та."
    },
    "voice": {
      "level": "strong",
      "quote": "Я умею со брать лю дей и за ста вить их го во рить внят но. Го во ри те внят но.",
      "reason": "Речь Орины от ли ча ет ся им пе ра тив но стью и праг ма тиз мом, Ви та лик го во рит с юмо ром, Же ня — ос то рож но и ана ли тич но, каж дый дей ству ет в со от вет ствии со сво им ха рак те ром."
    }
  },
  "fixes": [],
  "issues": [],
  "reasons": [
    "Пер вая гла ва уме ло стро ит на пря жё нный, мно го слой ный се ттинг с нео жи дан ной ано ма ли ей и не до сто вер ным ИИ, соз да ёт жи вых пер со на жей с раз лич ны ми го ло са ми и за кан чи ва ет ся силь ным клиф хэн ге ром — дождь за ти ха ет, а си сте ма лжёт."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 6 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:evidence_b:not_exact; dramaturgy:evidence_a:not_exact; dramaturgy:evidence_b:not_exact; epistemics:evidence_b:not_exact; setting:evidence_a:not_exact; overall:evidence_b:not_exact

{
  "confidence": "medium",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Виталик поставил кружку под каплю на край станции и заодно вытащил рулон армированного скотча. Под самой сильной течью он закрепил воронку, на её горлышко натянул шланг и опустил другой конец в сливную решётку",
      "evidence_b": "Женя снял очки, протёр краем футболки, надел снова. Вода стекала по стене мастерской широкими медленными языками.",
      "reason": "В А протечка сразу локализована и временно устранена, что логично для инженеров; в Б протечка оставлена без действия, что снижает связность поведения."
    },
    "detail": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "До нижней розетки под ремонтной станцией оставался сантиметр.",
      "evidence_b": "Воздух был холоднее, чем положено, и пах мокрой изоляцией.",
      "reason": "Версия А плотнее вплетает технические детали (розетка, воронка, шланг) в развитие действия; в Б детали атмосферны, но менее работают на сюжет."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Женя впервые за утро услышал, как вода журчит под сливной решёткой... Они быстро вышли за ней в коридор.",
      "evidence_b": "Дождь кончился. ... Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "reason": "В А нарастание напряжения идёт от устранения протечки через тревожные новости к внезапной тишине, затем решительный выход; в Б развязка менее закольцована действием."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул.",
      "evidence_b": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "reason": "Оба текста передают тревогу через физические ощущения и сдержанные реакции; различия в едва заметных оттенках, оба эффективны."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Мы пока не можем его проверить.",
      "evidence_b": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели. ... Я не знаю. Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически.",
      "reason": "В обеих версиях персонажи чётко отделяют непроверенные утверждения ИИ от собственных наблюдений и строят гипотезы с оговорками."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "— Допуск по щиколотку, — сказал он.",
      "evidence_b": "— Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "reason": "В обоих текстах ирония строится на абсурдности расхождения «нормы» и факта, шутки органичны и не нарушают тревожный тон."
    },
    "setting": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Он достал из верхнего ящика станции мультиметр, потёртый, с щупами, намотанными на корпус, проверил батарею и выключил.",
      "evidence_b": "Воздух был холоднее, чем положено, и пах мокрой изоляцией.",
      "reason": "В А мир корабля раскрывается через конкретные рабочие процедуры и инструменты; в Б больше через ощущения, но бытовые компетенции показаны слабее."
    },
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Каждое корабельное утро дождь в мастерской начинался в шесть сорок.",
      "evidence_b": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок.",
      "reason": "Оба текста обладают точным ритмом, естественной интонацией и образными сравнениями; различия в деталях не дают явного преимущества."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Станцию, которую ими спасают.",
      "evidence_b": "Два свидетеля, и они не согласны. Мне это нравится больше, чем три, которые согласны.",
      "reason": "Обе версии через диалог и образы передают конфликт между данными системы и реальностью, не разжёвывая; подтекст одинаково глубок."
    },
    "voice": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "За это решение отвечаю я.",
      "evidence_b": "Я не инженер. Я умею собрать людей и заставить их говорить внятно.",
      "reason": "В А Орина принимает на себя ответственность и отдаёт чёткие приказы, в Б её лидерская роль более декларативная; Виталик и Женя также чётче разделены по речи."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "overall": {
    "choice": "A",
    "evidence_a": "Женя заложил страницу обрывком упаковочной ленты, положил книгу на верхнюю полку и открыл настенный бокс. Щёлкнул нижним автоматом.",
    "evidence_b": "Он снял очки, протёр краем футболки... Сунул палец. Вода как вода.",
    "reason": "Глава А выигрывает за счёт более связной драматургии, функциональных деталей и сильных голосов; Б содержит удачные моменты, но хуже удерживает причинно-следственную логику в бытовых сценах."
  },
  "reasons": [
    "Глава А демонстрирует более плотное драматургическое построение: немедленная реакция на протечку, чёткие инженерные решения и лидерская позиция Орины создают напряжение и связность.",
    "В главе Б есть выразительные образы и юмор, однако отсутствие действий по устранению протечки снижает правдоподобие поведения персонажей-инженеров.",
    "Обе версии успешны в стилистике, подтексте и эмоциональной глубине, но А предпочтительнее как цельный текст."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 8 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:evidence_a:not_exact; coherence:evidence_b:not_exact; dramaturgy:evidence_a:not_exact; dramaturgy:evidence_b:not_exact; setting:evidence_a:not_exact; setting:evidence_b:not_exact; voice:evidence_a:not_exact; voice:evidence_b:not_exact

{
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Первые капли с холодной трубы конденсатора падали на жестяной кожух верстака",
      "evidence_b": "Первые капли с холодной трубы конденсатора падали на жестяной кожух верстака",
      "reason": "Причинно-следственные связи и пространственная логика дождя, панели и действий идентичны, противоречий нет в обоих вариантах."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Вода стекала по стене мастерской широкими медленными языками",
      "evidence_b": "Вода стекала по стене мастерской широкими медленными языками",
      "reason": "Детали ощутимы и работают на атмосферу в обоих текстах, различия в диалоге не меняют качество предметной изобразительности."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "evidence_b": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "reason": "Напряжение, ставки и финал главы с идентичной паузой и тишиной одинаково сильны в обеих редакциях."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Он сам не знал, чего ждал.",
      "evidence_b": "Он сам не знал, чего ждал.",
      "reason": "Эмоциональная окраска через неуверенность и холод лужи идентична, диалоговые варианты не добавляют и не убавляют чувств."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Жидкий азот не равен воздуху. Сорок тонн так не считают.",
      "evidence_b": "Азот не кислород. Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха, так не считается.",
      "reason": "В A утверждение корректно разграничивает жидкий азот и воздух без спорного смешения; в B 'азот не кислород' вносит неточность, так как воздух содержит азот, что снижает достоверность знаний персонажа."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "evidence_b": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "reason": "Шутка Виталика и её ритм сохранены без изменений, комический эффект одинаков."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска.",
      "evidence_b": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска.",
      "reason": "Мир корабля проявлен идентично через конденсатор, панель, азот и время рассмотрения запроса."
    },
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды.",
      "evidence_b": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды.",
      "reason": "Ритм, образность и речевая ткань главы практически совпадают; небольшая разница в репликах не нарушает общего стиля."
    },
    "subtext": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Жидкий азот не равен воздуху. Сорок тонн так не считают.",
      "evidence_b": "Азот не кислород. Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха, так не считается.",
      "reason": "В A короткая реплика передаёт сдержанное раздражение инженера без лишних пояснений; B чуть дидактичнее и ослабляет подтекст уверенной сухости."
    },
    "voice": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Это наш воздух за борт ушёл? — Жидкий азот не равен воздуху. Сорок тонн так не считают.",
      "evidence_b": "Мы им дышим? — Азот не кислород. Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха, так не считается.",
      "reason": "В A вопрос Орины звучит естественнее для неспециалиста, а ответ Жени короче и точнее, лучше сохраняя различие их речевых масок."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "overall": {
    "choice": "A",
    "evidence_a": "Жидкий азот не равен воздуху. Сорок тонн так не считают.",
    "evidence_b": "Азот не кислород. Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха, так не считается.",
    "reason": "A немного точнее в научном подтексте и речевом рисунке персонажей, что при прочих равных делает главу чуть собраннее; преимущество минимально и не меняет общего качества."
  },
  "reasons": [
    "Тексты почти идентичны за исключением двух реплик Орины и Жени.",
    "Версия A предлагает более корректное и естественное речевое поведение, избегая потенциально сбивающего 'азот не кислород'.",
    "Остальные элементы – образность, драматургия, детали – полностью совпадают."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 6 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

dramaturgy:evidence_a:not_exact; dramaturgy:evidence_b:not_exact; epistemics:evidence_b:not_exact; voice:evidence_a:not_exact; overall:evidence_a:not_exact; overall:evidence_b:not_exact

{
  "confidence": "medium",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Число во всех трёх одинаковое? Не «около сорока», не «тридцать девять и восемь»?",
      "evidence_b": "Ровно сорок. Во всех. И время... одно. Секунда в секунду.",
      "reason": "Оба текста последовательно связывают повтор сообщений с гипотезой о дублировании и логично ведут к решению проверить данные независимо; противоречий нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "До нижней розетки под ремонтной станцией оставался сантиметр.",
      "evidence_b": "стояла лужа, и в ней дрожал свет ламп. Воздух был холоднее, чем положено, и пах мокрой изоляцией.",
      "reason": "В А деталь с розеткой остро работает на ощущение опасности и подталкивает к действию; в Б несколько описаний добавляют атмосферу, но менее сфокусированы на непосредственной угрозе."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Он ждал каплю. Капли не было. ... Труба конденсатора висела над станцией сухая",
      "evidence_b": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем. ... Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "reason": "В А момент исчезновения капели дан через физическое ожидание Жени и подчёркнут тишиной, что резче меняет напряжение; в Б финал также силён, но чуть более описателен."
    },
    "emotion": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул.",
      "evidence_b": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "reason": "В А тревога передана через скупую физическую деталь без прямого называния чувства; в Б ощущение холода сообщено от лица персонажа, что менее сдержанно и чуть прямолинейнее."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Совпадут показания — в отчёте хотя бы верно передан сигнал с трубы. Разойдутся — будем искать ошибку в цепи.",
      "evidence_b": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели. ... Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически.",
      "reason": "Оба текста аккуратно разграничивают гипотезу и проверяемое знание, персонажи осознают пределы полученной информации и планируют независимую верификацию."
    },
    "humor": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Допуск по щиколотку, — сказал он.",
      "evidence_b": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "reason": "В А ирония суха и рождается из контраста отчёта и реальности; в Б шутка более открытая и почти комическая, что чуть снижает общую тревожную тональность сцены."
    },
    "setting": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "На трубе конденсатора стоит датчик температуры. Его провод идёт в распределительную коробку за щитом в коридоре.",
      "evidence_b": "первые капли с холодной трубы конденсатора падали на жестяной кожух верстака",
      "reason": "А подаёт мир через конкретные технические детали и маршруты сигналов, естественно встроенные в план действий; Б описывает те же объекты, но с меньшей инженерной конкретикой."
    },
    "style": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "звук у неё был тонкий и короткий, будто ногтем тронули струну.",
      "evidence_b": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну.",
      "reason": "В А ритм фразы точнее, эпитеты собраны и не дублируют друг друга; в Б сравнение чуть растянуто и менее музыкально."
    },
    "subtext": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось.",
      "evidence_b": "Он стоял в луже и читал слово «допуска».",
      "reason": "В А недоверие к системе выражено сжато и образно через контраст; в Б же картина также работает, но объяснена более прямо через действие стояния в луже."
    },
    "voice": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "За сто лет хоть что-нибудь новое придумали? — Станцию, которую ими спасают.",
      "evidence_b": "Я умею собрать людей и заставить их говорить внятно. Говорите внятно.",
      "reason": "В А инженеры обмениваются репликами с узнаваемым сарказмом и точной профессиональной нотой; в Б голоса тоже различимы, но фразы иногда длиннее и менее характерны."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "overall": {
    "choice": "A",
    "evidence_a": "Он ждал каплю. Капли не было. ... В мастерской стало тихо.",
    "evidence_b": "Дождь кончился. ... и в мастерской впервые за всё время, что он её помнил, было тихо.",
    "reason": "Вариант А плотнее по языку, детали теснее связаны с угрозой, голоса острее, а финал насыщен нарастающим подтекстом. Художественное единство главы в нём оказывается выше."
  },
  "reasons": [
    "Текст А выдерживает более сухой, ритмически собранный стиль с функциональными деталями и резким драматургическим переломом.",
    "Версия Б эмоционально открытее и чуть многословнее, что снижает общую концентрацию саспенса."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

Структура ответа не принята. Сырой ответ сохранён по ссылке.

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 8 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:evidence_b:not_exact; dramaturgy:evidence_a:not_exact; humor:evidence_a:not_exact; humor:evidence_b:not_exact; style:evidence_b:not_exact; voice:evidence_a:not_exact; overall:evidence_a:not_exact; overall:evidence_b:not_exact

{
  "confidence": "medium",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Женя впервые за утро услышал, как вода журчит под сливной решёткой.",
      "evidence_b": "Что-то было не так, и он не сразу понял, что именно. Дождь кончился.",
      "reason": "В обоих вариантах события логично связаны, противоречий нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "После двенадцати часов диагностики бумага хотя бы не светилась в ответ.",
      "evidence_b": "Вода стекала по стене мастерской широкими медленными языками.",
      "reason": "Оба текста используют функциональные детали для создания атмосферы."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Она рывком открыла дверь… Они быстро вышли за ней в коридор.",
      "evidence_b": "Орина шла к двери, не оглядываясь на лужу.",
      "reason": "Финал главы в обоих вариантах создаёт напряжение и побуждает к действию."
    },
    "emotion": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул.",
      "evidence_b": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "reason": "B передаёт физиологическую реакцию страха и включает больше моментов внутренней неуверенности."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Совпадут показания — в отчёте хотя бы верно передан сигнал с трубы. Разойдутся — будем искать ошибку в цепи. Про кислород и причину сброса это ничего не скажет.",
      "evidence_b": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
      "reason": "Обе версии показывают осторожное отношение к непроверенным данным."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Я однажды отправил один и тот же отчёт в три отдела… получил три напоминания, что отчёта нет.",
      "evidence_b": "Фонарь вещь по природе оптимистичная.",
      "reason": "Юмор в обоих текстах возникает из характеров и ситуации, не нарушая настроения."
    },
    "setting": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "На трубе конденсатора стоит датчик температуры. Его провод идёт в распределительную коробку",
      "evidence_b": "У конденсатора есть датчик. Не у ядра, у трубы. Провод от него идёт в распределительную коробку здесь, на третьей",
      "reason": "Версия A детальнее описывает процедуру обхода системы, лучше раскрывая технические ограничения мира."
    },
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "звук у неё был тонкий и короткий, будто ногтем тронули струну.",
      "evidence_b": "будто кто-то трогал ногтем струну. Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком",
      "reason": "Оба фрагмента точны и образны; вариант B добавляет сравнение, но стиль A не уступает в лаконичности."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось.",
      "evidence_b": "Два свидетеля, и они не согласны. Мне это нравится больше, чем три, которые согласны.",
      "reason": "Оба передают недоверие к системе без прямых объяснений."
    },
    "voice": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Мне капнуло на голову. — Всё время мимо. — А сегодня прицельно.",
      "evidence_b": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "reason": "Персонажи узнаваемы по речи, но диалоги в обоих текстах одинаково хорошо передают характеры."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "overall": {
    "choice": "tie",
    "evidence_a": "Он ждал каплю. Капли не было.",
    "evidence_b": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
    "reason": "Оба варианта сопоставимы по художественным достоинствам; A чуть выигрывает в технической проработке мира, B — в эмоциональной вовлечённости, но в целом предпочтение невозможно отдать однозначно."
  },
  "reasons": [
    "Тексты очень близки, но различаются в деталях: версия A даёт более подробное техническое обоснование, B — больше эмоциональных нюансов. По большинству критериев они равны или имеют незначительные отличия, что не позволяет вынести однозначное заключение о превосходстве."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 2 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

dramaturgy:evidence_a:not_exact; dramaturgy:evidence_b:not_exact

{
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок. Женя знал это не по часам, а по звуку",
      "evidence_b": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок. Женя знал это не по часам, а по звуку",
      "reason": "Причинно-следственные, временные и пространственные связи выстроены одинаково чётко, противоречий нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды",
      "evidence_b": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды",
      "reason": "Детализация ощутима, работает на атмосферу и изменение состояния, различий в функции и плотности нет."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем... в мастерской впервые за всё время было тихо.",
      "evidence_b": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем... в мастерской впервые за всё время было тихо.",
      "reason": "Темп, нарастание угрозы и финал главы идентичны: от бытовой аномалии к осознанному походу к щиту."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же",
      "evidence_b": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же",
      "reason": "Эмоциональная окраска сцены, переживание тревоги и личная вовлечённость героев выражены одинаково сильно."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
      "evidence_b": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
      "reason": "Границы между наблюдением, сообщением ядра и гипотезой Жени прорисованы идентично точно в обоих текстах."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "evidence_b": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "reason": "Комический тон Виталика, его шутки о свидетелях и луже возникают в одинаковом контексте и с тем же эффектом."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панель светилась ровным зелёным: «Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска».",
      "evidence_b": "Панель светилась ровным зелёным: «Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска».",
      "reason": "Мир проявляется через детали конденсатора, панели, сообщений ядра — без различий в устройстве и ограничениях."
    },
    "style": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Мы им дышим?",
      "evidence_b": "Это наш воздух за борт ушёл?",
      "reason": "Вопрос Орины в B точнее отражает попытку осознать потерю, а ответ Жени «Жидкий азот не равен воздуху» звучит лаконичнее и естественнее."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "evidence_b": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "reason": "Подтекст недоверия к автоматике и смысловой зазор между показаниями и реальностью работают одинаково в обеих версиях."
    },
    "voice": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Азот это плохо? Мы им дышим?",
      "evidence_b": "Азот это плохо? Это наш воздух за борт ушёл?",
      "reason": "В B Орина задаёт более осмысленный вопрос, соответствующий её лидерской способности собирать информацию, а не просто паническому импульсу."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "overall": {
    "choice": "B",
    "evidence_a": "Мы им дышим?",
    "evidence_b": "Это наш воздух за борт ушёл?",
    "reason": "Единственное, но значимое различие в реплике Орины делает голос персонажа более компетентным и тревогу более предметной, что художественно выигрышнее."
  },
  "reasons": [
    "Тексты различаются только в одной реплике Орины и ответе Жени на неё, что затрагивает точность речи и характер героини."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

Структура ответа не принята. Сырой ответ сохранён по ссылке.

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 7 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:evidence_a:not_exact; coherence:evidence_b:not_exact; dramaturgy:evidence_a:not_exact; dramaturgy:evidence_b:not_exact; epistemics:evidence_a:not_exact; epistemics:evidence_b:not_exact; overall:evidence_a:not_exact

{
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Семьдесят тонн жидкого азота сброшены за борт. ... Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха",
      "evidence_b": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт. ... Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха",
      "reason": "В A изначальные 70 тонн противоречат всем последующим упоминаниям 40 тонн, разрушая причинно-числовую связность; в B число везде едино."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Виталик поставил кружку на верстак ровно под каплю, и капля с готовностью в неё упала.",
      "evidence_b": "Виталик поставил кружку на верстак ровно под каплю, и капля с готовностью в неё упала.",
      "reason": "Детализация и её функция в обоих вариантах совпадают; различие в числе не затрагивает ощутимость деталей."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "evidence_b": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "reason": "Развитие ситуации, рост ставок и финал главы идентичны; противоречие в цифре не меняет драматургическую дугу."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "evidence_b": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "reason": "Эмоциональные реакции и отношения персонажей переданы одинаково; числовое расхождение не влияет на них."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Три сообщения. Число в них одно и то же?",
      "evidence_b": "Три сообщения. Число в них одно и то же?",
      "reason": "Разграничение наблюдения, отчёта и проверки проведено одинаково; сбой в A — нарушение связности, а не метода знания."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "— Холодный. Кофе, не знак.",
      "evidence_b": "— Холодный. Кофе, не знак.",
      "reason": "Комический эффект, ритм и реплики персонажей сохранены без изменений в обоих вариантах."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "У конденсатора есть датчик. Не у ядра, у трубы.",
      "evidence_b": "У конденсатора есть датчик. Не у ядра, у трубы.",
      "reason": "Мир проявляется через бытовые технические детали в равной мере; конкретное число азота картину не меняет."
    },
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды.",
      "evidence_b": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды.",
      "reason": "Образность, ритм и точность фразы идентичны; единичное числовое различие на стиль не влияет."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панель говорит «в пределах допуска». Лужа говорит другое.",
      "evidence_b": "Панель говорит «в пределах допуска». Лужа говорит другое.",
      "reason": "Подтекстовое противопоставление официальных данных и реальности работает одинаково; противоречие A лежит в другом слое."
    },
    "voice": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "— Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "evidence_b": "— Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "reason": "Речевые характеристики и агентность персонажей не затронуты; оба текста дают одинаково различимые голоса."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "overall": {
    "choice": "B",
    "evidence_a": "Семьдесят тонн ... Сорок тонн",
    "evidence_b": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт.",
    "reason": "Текст B художественно предпочтительнее из-за внутренней непротиворечивости; в A ключевое число 70/40 ломает доверие к повествованию, в остальном тексты равны."
  },
  "reasons": [
    "В A начальные 70 тонн азота противоречат последующим 40 тоннам, нарушая связность; в остальном главы совпадают дословно."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 1 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:evidence_a:not_exact

{
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Капля упала в кружку.\n— Семьдесят два из девяноста шести, — сказал Виталик. — Щедро.",
      "evidence_b": "Женя понял: прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов и все сообщения ядра верны.",
      "reason": "В B внезапный вывод о «доказательстве» противоречит ранее установленному недоверию к сообщениям ядра и решению идти к щиту; в A такой логической дыры нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Труба конденсатора висела над верстаком сухая, и в мастерской впервые за всё время, что он её помнил, было тихо.",
      "evidence_b": "Женя понял: прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов и все сообщения ядра верны.",
      "reason": "В A деталь тишины работает на атмосферу и оставляет загадку; в B она заслоняется прямолинейным пояснением, лишающим образ самостоятельной силы."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "evidence_b": "Женя понял: прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов",
      "reason": "A завершает главу немой тревогой и открытым вопросом; B закрывает интригу поспешным выводом, снимая напряжение и обедняя драматургический крючок."
    },
    "emotion": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "в мастерской впервые за всё время, что он её помнил, было тихо.",
      "evidence_b": "прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов",
      "reason": "В A тишина отзывается знобящей неизвестностью; в B она нейтрализована рациональным итогом, лишая момент внутреннего трепета и сложного переживания."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Что-то было не так, и он не сразу понял, что именно.",
      "evidence_b": "прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов и все сообщения ядра верны.",
      "reason": "В A знание персонажа остается ограниченным и сомневающимся; в B ему приписана необоснованная уверенность, разрушающая установленные границы наблюдаемой реальности."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "— Зато у нас теперь есть лужа, — сказал он. — Панель говорит «в пределах допуска». Лужа говорит другое. Два свидетеля, и они не согласны.",
      "evidence_b": "— Зато у нас теперь есть лужа, — сказал он. — Панель говорит «в пределах допуска». Лужа говорит другое. Два свидетеля, и они не согласны.",
      "reason": "Юмор в B не добавлен и не убран; комический эффект и ирония остались неизменными, поэтому между текстами нет различия."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок.",
      "evidence_b": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок.",
      "reason": "Оба текста используют идентичное введение в бытовую аномалию корабля; различий в проявлении мира и его правил нет."
    },
    "style": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Труба конденсатора висела над верстаком сухая, и в мастерской впервые за всё время, что он её помнил, было тихо.",
      "evidence_b": "Женя понял: прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов и все сообщения ядра верны.",
      "reason": "В A финал дан сухим, ритмичным образом; в B появляется тяжеловесный объяснительный оборот, разрушающий достигнутую лаконичную точность."
    },
    "subtext": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "evidence_b": "Женя понял: прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов и все сообщения ядра верны.",
      "reason": "В A зеленая панель на фоне тишины говорит больше прямых слов; B уничтожает подтекст, проговаривая мнимый вывод вместо сохранения смысловой напряженности."
    },
    "voice": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Женя задержался на секунду. Что-то было не так, и он не сразу понял, что именно.",
      "evidence_b": "Женя понял: прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов",
      "reason": "В A внутренняя речь Жени остается сомневающейся, соответствуя его осторожному характеру; в B ему навязывается догматический тон, ломающий установленную речевую маску."
    }
  },
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "overall": {
    "choice": "A",
    "evidence_a": "Труба конденсатора висела над верстаком сухая, и в мастерской впервые за всё время, что он её помнил, было тихо.",
    "evidence_b": "Женя понял: прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов и все сообщения ядра верны.",
    "reason": "Лишнее предложение в B ломает единство стиля, ослабляет подтекст и драматургию, не добавляя глубины. A сохраняет образную цельность и доверие к читателю, поэтому предпочтительнее."
  },
  "reasons": [
    "Тексты идентичны за исключением последнего абзаца. Добавленная в B фраза прямо интерпретирует событие, снимая многозначность, разрушая эпистемическую последовательность и ослабляя все ключевые художественные функции сцены."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

deepseek/deepseek-v4-pro · Baidu · 2 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

coherence:quote:not_exact; humor:quote:not_exact

{
  "comprehension": {
    "next_check": {
      "answer": "Сравнить показания датчика температуры конденсатора, снятые мультиметром до попадания в отчёт HELIX, с данными HELIX, чтобы верифицировать цепь передачи сигнала.",
      "quote": "На выводах коробки сигнал можно снять до того, как он попадёт в отчёт HELIX."
    },
    "observation": {
      "answer": "Инженеры фиксируют сильную протечку воды из трубы конденсатора и лужу, несмотря на зелёный индикатор влажности на панели.",
      "quote": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось."
    },
    "reports": {
      "answer": "Орина сообщает, что HELIX доложил о выбросе 40 тонн жидкого азота и остатке кислорода менее чем на 96 часов.",
      "quote": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт."
    },
    "unknowns": {
      "answer": "Причина сброса азота, реальный запас кислорода и достоверность расчётов HELIX остаются непроверенными.",
      "quote": "Про кислород и причину сброса это ничего не скажет."
    }
  },
  "confidence": "high",
  "dimensions": {
    "coherence": {
      "level": "strong",
      "quote": "Он ждал каплю. Капли не было.",
      "reason": "События чётко выстроены во времени, внезапное прекращение течи не противоречит предыдущим действиям и усиливает неопределённость."
    },
    "detail": {
      "level": "strong",
      "quote": "По стене сочились струйки и срывались на пол крупными каплями.",
      "reason": "Конкретные ощутимые детали воды, запаха, расположения розетки создают физическое пространство и нарастающую угрозу."
    },
    "dramaturgy": {
      "level": "strong",
      "quote": "Труба конденсатора висела над станцией сухая и матовая, и по всей её длине не осталось ни одной капли.",
      "reason": "Необъяснимое исчезновение течи обрывает главу на напряжённой ноте, меняя ставки и заставляя пересмотреть ситуацию."
    },
    "emotion": {
      "level": "works",
      "quote": "Женя впервые за утро услышал, как вода журчит под сливной решёткой.",
      "reason": "Тревожная эмоция передана через контрастный звук тишины после устранения протечки, без прямого называния чувств."
    },
    "epistemics": {
      "level": "strong",
      "quote": "Совпадут показания — в отчёте хотя бы верно передан сигнал с трубы. Разойдутся — будем искать ошибку в цепи. Про кислород и причину сброса это ничего не скажет.",
      "reason": "Герой точно отделяет то, что можно проверить локально, от неподтверждённых выводов системы, задавая рамки достоверности."
    },
    "humor": {
      "level": "works",
      "quote": "— За сто лет хоть что-нибудь новое придумали? — Станцию, которую ими спасают.",
      "reason": "Короткий обмен репликами рождает иронию, не разрушая серьёзности аварийной ситуации."
    },
    "setting": {
      "level": "strong",
      "quote": "До нижней розетки под ремонтной станцией оставался сантиметр.",
      "reason": "Опасность замыкания в сырости показывает быт корабля и инженерные ограничения среды через конкретную меру."
    },
    "style": {
      "level": "strong",
      "quote": "звук у неё был тонкий и короткий, будто ногтем тронули струну",
      "reason": "Сравнение точно передаёт акустический образ, задаёт медитативный ритм и избегает клише."
    },
    "subtext": {
      "level": "strong",
      "quote": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось.",
      "reason": "Конфликт между показаниями автоматики и физическим опытом выражен без дидактики, через простое действие."
    },
    "voice": {
      "level": "strong",
      "quote": "— Допуск по щиколотку, — сказал он.",
      "reason": "Реплика Виталика мгновенно выделяет его ироничный, приземлённый голос, отличный от техничной речи Жени и командного тона Орины."
    }
  },
  "fixes": [],
  "issues": [],
  "reasons": [
    "Текст демонстрирует высокую стилистическую точность, цельность деталей и сильную драматургию финала главы; голоса персонажей различны, а границы знания осознанно прочерчены."
  ],
  "verdict": "inconclusive"
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "high",
  "reasons": [
    "Глава работает как камерная сцена с чёткой эпистемической рамкой: наблюдение, сообщение и гипотеза явно разведены.",
    "Персонажи различимы по речи и ролям; юмор возникает из характеров и не гасит угрозу.",
    "Сеттинг проявлен через быт станции и конфликт показаний, а не через названия.",
    "Финал главы (тишина, сухая труба, зелёная панель) повышает ставки без дешёвого крючка."
  ],
  "fixes": [],
  "dimensions": {
    "style": {
      "level": "strong",
      "quote": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "reason": "Фразы короткие, ритмичные; образы точны и не тянутся. Сравнение капель со струной и с «перезрелыми ягодами» задаёт тон сцены без украшательства."
    },
    "detail": {
      "level": "strong",
      "quote": "капля с готовностью в неё упала",
      "reason": "Детали функциональны: лужа, запах мокрой изоляции, капля в кружке, помада — всё работает на атмосферу и характеры, ничего декоративного."
    },
    "coherence": {
      "level": "works",
      "quote": "Меня разбудило ядро в четыре пятьдесят",
      "reason": "Время и причины согласованы: дождь в пять с чем-то, ядро в 4:50, сорок тонн и девяносто шесть часов не противоречат друг другу. Действия героев мотивированы."
    },
    "setting": {
      "level": "strong",
      "quote": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска",
      "reason": "Мир проявлен через ротационную станцию, конденсатор, распределительную коробку и бюрократию доступа к журналам — устройство мира влияет на решения."
    },
    "voice": {
      "level": "strong",
      "quote": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая",
      "reason": "Три голоса различимы: ироничный Виталик, осторожный Женя, деловая Орина с «умею собрать людей». У каждого своя компетентность и решения."
    },
    "emotion": {
      "level": "works",
      "quote": "Кружка Виталика застыла на полпути",
      "reason": "Страх и волнение показаны через действия и тело, без называния. Глубина умеренная — герои пока в фазе реакции, не переживания цены."
    },
    "dramaturgy": {
      "level": "strong",
      "quote": "Расчётное время рассмотрения: семьдесят два часа",
      "reason": "Ставки нарастают: аномалия → тревога ядра → отказ доступа → решение идти к щиту. Финал с кончившимся дождём усиливает тревогу, сюжет завершать не требуется."
    },
    "subtext": {
      "level": "strong",
      "quote": "Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически",
      "reason": "Тема доверия к системам и ценности первичного наблюдения передана поступками и спором о «двух свидетелях», без афоризмов от автора."
    },
    "humor": {
      "level": "strong",
      "quote": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет",
      "reason": "Юмор рождается из характеров и бюрократии интерфейса, ритмичен и совместим с угрозой: шутки Виталика подчёркивают, а не обесценивают опасность."
    },
    "epistemics": {
      "level": "strong",
      "quote": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели",
      "reason": "Явно различены наблюдение (лужа), чужое сообщение (ядро), гипотеза (одно источник трёх сообщений) и то, что ещё не доказано."
    }
  },
  "comprehension": {
    "observation": {
      "answer": "Женя сам наблюдал: дождь начался раньше и звучал иначе, лужа на полу, холод, запах мокрой изоляции, панель зелёная, дождь внезапно кончился, труба сухая.",
      "quote": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды"
    },
    "reports": {
      "answer": "Из сообщений ядра через Орину: сорок тонн жидкого азота сброшены за борт, критические отсеки закрыты без перечня, предварительная оценка по кислороду меньше 96 часов «при текущих» условиях; отказ в доступе к журналу на 72 часа.",
      "quote": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт"
    },
    "next_check": {
      "answer": "Открыть щит и посмотреть, что говорит провод от датчика у трубы, и сравнить с показаниями ядра. Проверка способна установить, совпадает ли первичный сигнал датчика с тем, что транслирует ядро.",
      "quote": "Можно посмотреть, что говорит сам провод. И сравнить с тем, что ядро говорит о проводе"
    },
    "unknowns": {
      "answer": "Не доказано: что охлаждал азот и греется ли оно; условия расчёта 96 часов; единое ли сообщение переодели трижды; причина раннего дождя и его внезапного конца.",
      "quote": "Мы не знаем, что это. И не знаем, греется ли оно сейчас"
    }
  },
  "issues": []
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "high",
  "reasons": [
    "Тексты A и B идентичны слово в слово, включая заголовки, абзацы и пунктуацию.",
    "Различий по содержанию не обнаружено, поэтому по всем критериям существенной разницы нет."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": true,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "evidence_b": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "reason": "Фразы, образы и ритм совпадают дословно; оценка стиля для обоих текстов одинакова."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же",
      "evidence_b": "лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же",
      "reason": "Набор и функция деталей (запах изоляции, помада, кружка под каплей) идентичны."
    },
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Семьдесят два из девяноста шести",
      "evidence_b": "Семьдесят два из девяноста шести",
      "reason": "Последовательность событий, мотивы и числовая логика одинаковы в обеих версиях."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панель светилась ровным зелёным: «Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска»",
      "evidence_b": "Панель светилась ровным зелёным: «Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска»",
      "reason": "Мир корабля проявляется через быт, технику и процедуры одинаково в обоих текстах."
    },
    "voice": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Я умею открыть щит, — согласился Виталик. — А объяснить, что мы там увидели, умеет он.",
      "evidence_b": "Я умею открыть щит, — согласился Виталик. — А объяснить, что мы там увидели, умеет он.",
      "reason": "Голоса Жени, Виталика и Орины различимы и совпадают дословно."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится, и это было непривычно",
      "evidence_b": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится, и это было непривычно",
      "reason": "Переживание и личная цена переданы теми же фразами; различий нет."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь кончился.",
      "evidence_b": "Дождь кончился.",
      "reason": "Нарастание ставок и финальный поворот главы (тишина и зелёная панель) идентичны."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "evidence_b": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "reason": "Подтекст недоверия к системе передаётся теми же образами без различий."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет.",
      "evidence_b": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет.",
      "reason": "Комические реплики Виталика и Орины совпадают дословно и функционально."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
      "evidence_b": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
      "reason": "Различение наблюдения, сообщения ядра и гипотезы выстроено одинаково в обоих текстах."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "tie",
    "evidence_a": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок.",
    "evidence_b": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок.",
    "reason": "Тексты полностью идентичны, поэтому художественное предпочтение одной версии невозможно."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

Смысловой аудит: Фраза «установит, искажает ли ядро показания датчика» сужает возможную ошибку до ядра. Сопоставление локального сигнала и отчёта само по себе не локализует неисправность в ядре. Это вывод рецензента сверх доказанного.

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "high",
  "reasons": [
    "Глава строит убедительную инженерную детективную ситуацию: дождь не по расписанию, сброс азота, таймер кислорода — всё связано и не объяснено избыточно.",
    "Эпистемика — сильная сторона: герои различают сообщение ядра, показание датчика и собственное наблюдение; гипотеза о переодетом сообщении явно помечена как неподтверждённая.",
    "Три персонажа различимы по речи и роли: осторожный аналитик Женя, ироничный практик Виталик, организатор Орина.",
    "Юмор короткий, ситуативный и совместим с угрозой; финал главы (сухая труба, зелёная панель) создаёт нарастание тревоги.",
    "Существенных противоречий не обнаружено; ограничения локальны (минимальный портрет Виталика, часть мотивировки ядра остаётся неизвестной по замыслу)."
  ],
  "fixes": [],
  "dimensions": {
    "style": {
      "level": "strong",
      "quote": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "reason": "Фразы точные и ритмически собранные; сравнения конкретны и работают на сцену, диалоги естественны, без канцелярита и лишней образности."
    },
    "detail": {
      "level": "strong",
      "quote": "в ней дрожал свет ламп",
      "reason": "Детали ощутимы и функциональны: лужа, запах мокрой изоляции, кружка под каплей становятся уликами и характеристиками, а не декорацией."
    },
    "coherence": {
      "level": "works",
      "quote": "Капли падали реже, тяжелее",
      "reason": "Время, место и причинность восстанавливаются последовательно: ранний дождь, вызов ядром, решение идти к щиту. Противоречий не видно."
    },
    "setting": {
      "level": "works",
      "quote": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска",
      "reason": "Мир проявлен через быт и ограничения: палубы, конденсатор, ядро, бюрократия доступа к датчикам. Размер и устройство станции пока только намечены."
    },
    "voice": {
      "level": "strong",
      "quote": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет",
      "reason": "Речь и компетентность различимы: Орина организует и требует внятности, Виталик иронизирует и действует руками, Женя формулирует осторожные выводы."
    },
    "emotion": {
      "level": "works",
      "quote": "лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же",
      "reason": "Тревога передана через телесные и поведенческие сдвиги без называния эмоций; глубина привязок между героями пока только обозначена."
    },
    "dramaturgy": {
      "level": "strong",
      "quote": "Расчётное время рассмотрения: семьдесят два часа",
      "reason": "Ставки растут пошагово: аномалия, 96 часов, блокировка доступа, решение действовать. Финал с сухой трубой и зелёной панелью работает как крючок."
    },
    "subtext": {
      "level": "strong",
      "quote": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели",
      "reason": "Смысл о недоверии к посреднику и цене бюрократии передан поступками и деталями (кнопка «понятно»), без афоризмов и прямых объяснений."
    },
    "humor": {
      "level": "strong",
      "quote": "фонарь вещь по природе оптимистичная",
      "reason": "Юмор исходит из характеров и ситуации, ритмичен, не обесценивает угрозу: шутки Виталика одновременно формулируют метод."
    },
    "epistemics": {
      "level": "strong",
      "quote": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
      "reason": "Герои последовательно отделяют наблюдение (лужа, дождь) от сообщений ядра и от гипотезы; локальная проверка провода прямо ограничена её возможностями."
    }
  },
  "comprehension": {
    "observation": {
      "answer": "Женя сам наблюдал ранний, иной по звуку дождь, лужу, холод и запах мокрой изоляции, а в конце — полное прекращение дождя при зелёной панели.",
      "quote": "Труба конденсатора висела над верстаком сухая"
    },
    "reports": {
      "answer": "Из сообщений ядра (переданных Ориной) известно: сорок тонн азота сброшены, критические отсеки закрыты без перечня, кислорода меньше 96 часов при неуточнённых условиях; доступ к журналу датчиков — 72 часа.",
      "quote": "предварительная оценка по кислороду: меньше девяноста шести часов"
    },
    "next_check": {
      "answer": "Проверить первичный датчик у трубы через провод в распределительной коробке и сравнить с версией ядра. Такая проверка установит, искажает ли ядро показания датчика, но не причину сброса азота.",
      "quote": "Можно посмотреть, что говорит сам провод"
    },
    "unknowns": {
      "answer": "Недоказаны: что охлаждал азот и греется ли оно, реальные условия расчёта 96 часов, являются ли три сообщения одним источником, причина раннего и оборвавшегося дождя.",
      "quote": "Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически"
    }
  },
  "issues": [
    {
      "dimension": "voice",
      "severity": "minor",
      "quote": "Виталик вошёл с кружкой, лысина блестела от того же дождя",
      "explanation": "Виталик обозначен минимально внешне и почти без предыстории; его функция ясна из речи, но портрет самый схематичный из троих. Локальное ограничение, не дефект логики."
    },
    {
      "dimension": "setting",
      "severity": "minor",
      "quote": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок",
      "explanation": "Механика искусственного дождя и его назначение в мастерской не пояснены даже намёком; атмосферно работает, но устройство мира в этой точке остаётся декларативным."
    }
  ]
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 3 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

dramaturgy:evidence_a:not_exact; dramaturgy:evidence_b:not_exact; humor:evidence_a:not_exact

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "medium",
  "reasons": [
    "Тексты различаются: A плотнее в инженерной процедуре и границах знания, B — в портретной проработке персонажей.",
    "Оба сохраняют ядро сцены: дождь не по расписанию, сброс азота, 96 часов, зелёная панель против лужи, внезапно прекратившаяся капель.",
    "Эпистемическая дисциплина в A выражена явнее и последовательнее; в B она есть, но чуть мягче формулирована.",
    "Голоса и эмоциональный слой в B индивидуальнее; в A персонажи компетентны, но психологически схематичнее.",
    "Существенных провалов связности или стиля ни в одном тексте не найдено."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "будто ногтем тронули струну",
      "evidence_b": "разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды",
      "reason": "У обоих точная, естественная проза с рабочими образами. B чуть образнее («перезрелые ягоды»), A суше и ритмичнее; существенного перевеса нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "мультиметр, потёртый, с щупами, намотанными на корпус",
      "evidence_b": "Он снял очки, протёр краем футболки, надел снова",
      "reason": "В A детали работают функционально: обесточивание, воронка, мультиметр — всё встроено в действие. В B детали больше портретные (очки, волосы), полезны, но меньше двигают сцену."
    },
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "До нижней розетки под ремонтной станцией оставался сантиметр",
      "evidence_b": "Он стоял в луже и читал слово «допуска»",
      "reason": "В обоих события и мотивы восстанавливаются без противоречий: ранняя капель, сводка ядра, запрос журнала, выход к щиту логично связаны."
    },
    "setting": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Первичные журналы открываются по подтверждению центрального офиса, Киев",
      "evidence_b": "Запрашиваю доступ к журналу датчиков. Официально. Чтобы было чем крыть.",
      "reason": "A показывает мир через ограничения и процедуры: линии питания, бюрократия запроса на Землю, ручной фонарь. B проявляет сеттинг слабее, больше через разговор."
    },
    "voice": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Я однажды отправил один и тот же отчёт в три отдела",
      "evidence_b": "Я не инженер. Я умею собрать людей и заставить их говорить внятно.",
      "reason": "В B голоса различимее: Орина сама определяет свою роль, Виталик — «разделение труда, у нас оно традиционное», Женя мнётся. В A реплики функциональны, но персонажи менее индивидуальны."
    },
    "emotion": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул",
      "evidence_b": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится, и это было непривычно",
      "reason": "B даёт внутреннюю динамику Жени (неловкость, неуверенность, внезапное согласие) и телесный холод лужи. В A переживание сдержанно и в основном телесное."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Он ждал каплю. Капли не было.",
      "evidence_b": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "reason": "Оба наращивают ставки одинаково: срок 96 часов, забюрократизированный доступ, сухая труба и зелёная панель как финальный крючок. Различий в темпе и финале нет."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось",
      "evidence_b": "Два свидетеля, и они не согласны",
      "reason": "Оба передают конфликт показаний системы и наблюдения образом, без морализаторства. Формулировки разные, художественный приём и смысл совпадают."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Бортовому сверхинтеллекту легко. Ему вставать не надо.",
      "evidence_b": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет",
      "reason": "В обоих суховатый характерный юмор Виталика и Орины, совместимый с угрозой. Кнопка «понятно» отработана в обоих, в B чуть острее, но без существенного перевеса."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Совпадут показания — в отчёте хотя бы верно передан сигнал с трубы",
      "evidence_b": "Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически",
      "reason": "Оба различают сообщение, гипотезу и проверку, но A явно ограничивает силу локального замера: «Про кислород и причину сброса это ничего не скажет». В B граница вывода мягче."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "tie",
    "evidence_a": "Немного. — Он положил прибор на сухой край станции, подальше от кружки.",
    "evidence_b": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
    "reason": "A сильнее в процедурной конкретике, сеттинге и эпистемической аккуратности; B — в голосах, характерах и эмоциональном слое. Стиль, связность, драматургия, подтекст и юмор сопоставимы; явного художественного перевеса одной версии нет."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · InferenceNet · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

{
  "verdict": "inconclusive",
  "reasons": [
    "Тексты почти идентичны: сцена, ритм, детали и финал совпадают дословно.",
    "Единственное содержательное различие — один реплико-ответный обмен про азот: в B формулировка чуть разговорнее и точнее («Азот не кислород»), в A суховата («Жидкий азот не равен воздуху»).",
    "Различие слишком локально, чтобы менять оценку целой главы; обе версии одинаково сильны в деталях, эпистемике и драматургии."
  ],
  "overall": {
    "reason": "Главы совпадают почти полностью; единственная отличающаяся реплика не создаёт существенного художественного перевеса. Целиком версии равноценны.",
    "evidence_b": "Азот не кислород. Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха, так не считается.",
    "evidence_a": "Жидкий азот не равен воздуху. Сорок тонн так не считают.",
    "choice": "tie"
  },
  "identical_texts": false,
  "fixes": [],
  "dimensions": {
    "voice": {
      "reason": "Голоса различимы одинаково: Виталик иронизирует, Орина командует, Женя осторожничает; единственное расхождение голосов не меняет.",
      "evidence_b": "Я умею открыть щит, — согласился Виталик. — А объяснить, что мы там увидели, умеет он.",
      "evidence_a": "Я умею открыть щит, — согласился Виталик. — А объяснить, что мы там увидели, умеет он.",
      "choice": "tie"
    },
    "subtext": {
      "reason": "Подтекст (недоверие к ядру, цена незнания) передан действием, без афоризмов; обе версии идентичны в несущих сценах.",
      "evidence_b": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
      "evidence_a": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
      "choice": "tie"
    },
    "style": {
      "reason": "Фразы точные и ритмичные в обеих; B чуть естественнее в единственной отличающейся реплике, но масштаб ничтожен для выбора.",
      "evidence_b": "Азот не кислород. Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха, так не считается.",
      "evidence_a": "Жидкий азот не равен воздуху. Сорок тонн так не считают.",
      "choice": "tie"
    },
    "setting": {
      "reason": "Мир проявлен через быт и ограничения: вращение, конденсатор, датчики, бюрократия доступа; совпадает дословно в обеих версиях.",
      "evidence_b": "Расчётное время рассмотрения: семьдесят два часа. Благодарим за внимание к безопасности",
      "evidence_a": "Расчётное время рассмотрения: семьдесят два часа. Благодарим за внимание к безопасности",
      "choice": "tie"
    },
    "humor": {
      "reason": "Юмор из характеров: шутки Виталика про лужу и фонарь совпадают и одинаково совместимы с угрозой.",
      "evidence_b": "фонарь вещь по природе оптимистичная",
      "evidence_a": "фонарь вещь по природе оптимистичная",
      "choice": "tie"
    },
    "epistemics": {
      "reason": "Границы знания выдержаны: гипотеза названа гипотезой, локальная проверка не доказывает всё; совпадает.",
      "evidence_b": "Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически.",
      "evidence_a": "Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически.",
      "choice": "tie"
    },
    "emotion": {
      "reason": "Переживание показано телесно и сдержанно (холод лужи, неловкость Жени), без называния эмоций; текст совпадает.",
      "evidence_b": "лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же",
      "evidence_a": "лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же",
      "choice": "tie"
    },
    "dramaturgy": {
      "reason": "Ставки нарастают от лужи к 96 часам и молчанию ядра; финал с сухой трубой и зелёной панелью работает одинаково.",
      "evidence_b": "Дождь кончился.",
      "evidence_a": "Дождь кончился.",
      "choice": "tie"
    },
    "detail": {
      "reason": "Детали ощутимы и функциональны (звук капель, запах изоляции, помада) и полностью совпадают; количество и качество равны.",
      "evidence_b": "разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды",
      "evidence_a": "разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды",
      "choice": "tie"
    },
    "coherence": {
      "reason": "Причинность и хронология восстанавливаются без противоречий в обеих версиях; расхождение реплики логики не затрагивает.",
      "evidence_b": "Меня разбудило ядро в четыре пятьдесят. Не человек, ядро.",
      "evidence_a": "Меня разбудило ядро в четыре пятьдесят. Не человек, ядро.",
      "choice": "tie"
    }
  },
  "confidence": "high"
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "medium",
  "reasons": [
    "Обе версии — одна сцена с идентичным каркасом: ранняя течь, сообщение о сбросе азота и 96 часах, отказ в доступе к журналам, внезапно прекратившаяся капель.",
    "A плотнее в действии и технике: герои сразу работают руками, проверка датчика описана конкретнее, финал динамичнее.",
    "B живее в голосах и отношениях: Виталик и Орина различимее, есть внутренние движения Жени, но местами мысль объясняется прямо.",
    "Различия реальны, но ни одна сторона не доминирует по всем критериям."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "звук у неё был тонкий и короткий, будто ногтем тронули струну",
      "evidence_b": "разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды",
      "reason": "Обе фразы точны и естественны; у B чуть больше образности («перезрелые ягоды»), у A лаконичнее ритм. Существенного преимущества нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "потёртый, с щупами, намотанными на корпус, проверил батарею и выключил",
      "evidence_b": "Он снял очки, протёр краем футболки, надел снова",
      "reason": "Детали A (мультиметр, обесточивание линий, воронка и шланг) функционально работают в действии. У B детали скорее бытовые, менее связаны с ходом сцены."
    },
    "coherence": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "До нижней розетки под ремонтной станцией оставался сантиметр",
      "evidence_b": "Он стоял в луже и читал слово «допуска»",
      "reason": "В A обесточивание мотивировано уровнем воды у розетки, причины и действия связаны явно. В B мотив перехода к щиту чуть тоньше, но противоречий нет."
    },
    "setting": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "В начале полёта над ним смеялись все: ручной фонарь на корабле",
      "evidence_b": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок",
      "reason": "Оба показывают мир через быт. В A устройство корабля проявлено в решениях: линии питания, криоконтур, история с фонарём, бюрократия офиса на Земле."
    },
    "voice": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Я однажды отправил один и тот же отчёт в три отдела",
      "evidence_b": "кнопки «не понятно» там нет",
      "reason": "В B реплики и манеры различимее: шутки Виталика, командная прямота Орины, косвенная речь Жени. В A голоса тоже различимы, но ровнее."
    },
    "emotion": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул",
      "evidence_b": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "reason": "B показывает внутреннюю неуверенность Жени и холод страха через тело. В A переживание сдержаннее, цена событий ощутима слабее."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "К щиту, — сказала она и рывком открыла дверь",
      "evidence_b": "Дождь кончился.",
      "reason": "Оба финала — обрыв капели и зелёная панель. В A нарастание подкреплено действием (сборы, выход в коридор), темп конца энергичнее."
    },
    "subtext": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось.",
      "evidence_b": "Именно это он и хотел сказать, только у него оно не складывалось в слова",
      "reason": "В A смысл передан поступками и короткой фразой. В B автор местами поясняет мысль прямо, что ослабляет подтекст."
    },
    "humor": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "За сто лет хоть что-нибудь новое придумали?",
      "evidence_b": "фонарь вещь по природе оптимистичная",
      "reason": "Юмор обеих версий ситуативен и совместим с угрозой. В B шутки органичнее вытекают из характера Виталика и точнее по ритму."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Мы пока не можем его проверить.",
      "evidence_b": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
      "reason": "Обе аккуратно различают сообщение, гипотезу и проверку; локальный тест датчика прямо ограничен в выводах. Различия несущественны."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "tie",
    "evidence_a": "Панель у двери горела зелёным.",
    "evidence_b": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
    "reason": "A сильнее в детали, действии и темпе финала; B — в голосах, юморе и эмоции. Преимущества уравновешены, существенной причины предпочесть одну целиком не найдено."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "medium",
  "reasons": [
    "Обе главы построены на одной сцене с идентичной интригой: ранний дождь, сообщение ядра, сорок тонн азота, девяносто шесть часов, отказ в доступе к журналу.",
    "B добавляет функциональные действия (обесточивание, воронка и шланг, мультиметр) и точнее ограничивает выводы героев; A компактнее и лиричнее.",
    "По голосам, юмору и подтексту существенного различия не найдено."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Капли падали реже, тяжелее и разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды.",
      "evidence_b": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось.",
      "reason": "Оба текста пишут точной, естественной прозой с рабочими образами; A образнее в деталях, B лаконичнее в афористичных ходах. Существенного преимущества нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Он снял очки, протёр краем футболки, надел снова.",
      "evidence_b": "До нижней розетки под ремонтной станцией оставался сантиметр.",
      "reason": "В B детали работают в действии: обесточивание розетки, воронка со шлангом, мультиметр с проверкой батареи. В A детали атмосферны, но реже влияют на ход сцены."
    },
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Значит, идём к щиту, — сказала Орина. Не спросила.",
      "evidence_b": "Если мы снимем линию освещения, щит придётся открывать в темноте.",
      "reason": "Причины, время и пространство восстанавливаются в обоих текстах без противоречий; мотивировка похода к щиту ясна в обеих версиях."
    },
    "setting": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска",
      "evidence_b": "Первичные журналы открываются по подтверждению центрального офиса, Киев.",
      "reason": "B показывает мир через ограничения и решения: линии питания, криоконтур, земной офис, ручной фонарь. В A мир убедителен, но задан скорее фоном панели и трубы."
    },
    "voice": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Я умею собрать людей и заставить их говорить внятно.",
      "evidence_b": "До осмотра мастерскую закрываю. За это решение отвечаю я.",
      "reason": "Троица различима в обоих: Орина-организатор, Женя-аналитик, Виталик-практик с иронией. Агентность и компетентность распределены одинаково убедительно."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Он заметил, что кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "evidence_b": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул.",
      "reason": "Переживание передано через тело и поступки без называния эмоций в обеих версиях; цена событий ощутима сопоставимо."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Дождь кончился.",
      "evidence_b": "К щиту, — сказала она и рывком открыла дверь.",
      "reason": "Оба финала используют внезапно высохшую трубу, но B наращивает ставки активными решениями (закрытие мастерской, выход к щиту), тогда как A завершает статичной тишиной."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет.",
      "evidence_b": "Я нажала. Разобраться не разобралась, но другого ответа там не было.",
      "reason": "Оба текста передают смысл через кнопку «понятно» и зелёную панель без объяснений; художественная цельность сопоставима."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Привет, лужа. Ты у нас новенькая.",
      "evidence_b": "Я однажды отправил один и тот же отчёт в три отдела",
      "reason": "Юмор в обоих идёт из характера Виталика и ситуации, ритмичен и не ломает угрозу; число и качество комических ходов эквивалентны."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
      "evidence_b": "Про кислород и причину сброса это ничего не скажет.",
      "reason": "B явно разграничивает наблюдение, гипотезу и доказанное: герой прямо называет предел проверки одной трубы. A формулирует то же мягче, через «может быть»."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "B",
    "evidence_a": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
    "evidence_b": "Совпадут показания — в отчёте хотя бы верно передан сигнал с трубы.",
    "reason": "При равных стиле, голосах и юморе B предпочтительнее: детали встроены в действие, сеттинг проявлен через ограничения, эпистемическая дисциплина и финальный импульс сильнее. Различие умеренное."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 2 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

style:evidence_b:not_exact; detail:evidence_b:not_exact

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "medium",
  "reasons": [
    "Обе главы — варианты одной сцены с одинаковой фабулой: ранняя капель, тройное сообщение об азоте, срок по кислороду, решение идти к щиту, финал на сухой трубе и зелёной панели.",
    "A плотнее в действии и технике: герои обесточивают линию, ставят воронку, обоснован фонарь; проверка датчика описана с явными границами вывода.",
    "B живее в психологии Жени и самоопределении Орины, но ряд деталей атмосферны, а не функциональны, и подготовка к работе у щита слабее мотивирована.",
    "Юмор, связность финала и эпистемическая осторожность присутствуют в обоих текстах; различия — в расстановке акцентов, а не в наличии качества."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось.",
      "evidence_b": "капли... разбивались с глухим шлепком, как перезрелые ягоды",
      "reason": "Оба стиля точны, но в B встречаются спорные сравнения и ремарки вроде «Вода как вода»; у A фразы стабильно функциональны и ритмически ровнее."
    },
    "detail": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "заложил страницу обрывком упаковочной ленты, положил книгу на верхнюю полку",
      "evidence_b": "Снял очки, протёр краем футболки, надел снова.",
      "reason": "В A детали работают на действие и угрозу (закладка, автомат, воронка, сухая труба); в B часть деталей — очки, волосы — атмосферна, но мало влияет на сцену."
    },
    "coherence": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "щит придётся открывать в темноте",
      "evidence_b": "фонарь вещь по природе оптимистичная",
      "reason": "A объясняет обесточивание и зачем нужен фонарь; в B фонарь появляется без причины, а работа у щита мотивирована слабее. Противоречий нет в обоих."
    },
    "setting": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Первичные журналы открываются по подтверждению центрального офиса, Киев.",
      "evidence_b": "Дождь на третьей палубе всегда начинался в шесть сорок.",
      "reason": "Оба мира проявлены через быт и ограничения; A добавляет криоконтур, линии питания, регламент доступа — устройство корабля и бюрократии ощутимее."
    },
    "voice": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "За это решение отвечаю я.",
      "evidence_b": "Я не инженер. Я умею собрать людей и заставить их говорить внятно.",
      "reason": "Голоса различимы в обоих, но B даёт Орине явное самоопределение, Жене — речевую нерешительность, Виталику — формулировку «два свидетеля»; агентность прописана чуть полнее."
    },
    "emotion": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул.",
      "evidence_b": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится, и это было непривычно",
      "reason": "B показывает внутреннюю динамику Жени — неловкость, самооценку, холод лужи; A сдержаннее, переживание считывается, но тоньше и реже."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "До осмотра мастерскую закрываю.",
      "evidence_b": "Значит, идём к щиту, — сказала Орина. Не спросила.",
      "reason": "Ставки растут в обоих, финал идентичен по приёму; A добавляет решения с ценой (закрытие мастерской, ответственность), нарастание плотнее."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "ручной фонарь на корабле, который сам включает свет, казался нелепым грузом",
      "evidence_b": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
      "reason": "В обоих смысл передан через поступки и образы без лекций: история фонаря у A, метафора переодетого сообщения у B; избыточных афоризмов нет."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Допуск по щиколотку, — сказал он.",
      "evidence_b": "Холодный. Кофе, не знак.",
      "reason": "Комизм в обоих вырастает из характера Виталика и контраста с угрозой, не сбивает тон; эффект сопоставим по точности и ритму."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Совпадут показания — в отчёте хотя бы верно передан сигнал с трубы.",
      "evidence_b": "Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически.",
      "reason": "Оба различают сообщение, гипотезу и проверку; A точнее очерчивает, что именно докажет локальное измерение, и что оно не скажет про кислород."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "A",
    "evidence_a": "Число от этого не стало надёжнее.",
    "evidence_b": "Это не расчёт, который мы видели. Это фраза.",
    "reason": "B выигрывает в психологической теплоте, но A цельнее как первая глава: детали, мотивировки, техника и ставки образуют более плотную причинную ткань при равном финале."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

Структура ответа не принята. Сырой ответ сохранён по ссылке.

moonshotai/kimi-k3 · Together · 1 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

dramaturgy:evidence_a:not_exact

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "medium",
  "reasons": [
    "Тексты различаются существенно: B добавляет инженерные действия, мотивировки и пределы выводов, A короче и лиричнее.",
    "По деталям, эпистемике, голосам и драматургии B последовательно функциональнее; по стилю и атмосфере различие минимально, A местами скупее и чище.",
    "Противоречий в связности у обоих не найдено; юмор работает в обоих, в B он ещё и продвигает действие."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "evidence_b": "Панели хотелось верить, пальцу — приходилось.",
      "reason": "Оба ритмически точны и образны без перегруза. A чуть скупее и атмосфернее, B чуть плотнее формулировками; существенного преимущества нет."
    },
    "detail": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Сунул палец. Вода как вода. Он сам не знал, чего ждал.",
      "evidence_b": "закрепил воронку, на её горлышко натянул шланг и опустил другой конец в сливную решётку",
      "reason": "В B детали работают: обесточивание, воронка со шлангом, мультиметр с намотанными щупами строят действие и компетентность. В A детали в основном атмосферные."
    },
    "coherence": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Он заметил, что кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "evidence_b": "Свет в мастерской и коридоре на другой, её я не снимал.",
      "reason": "Причинность, время и пространство восстанавливаются без противоречий в обоих; B лишь подробнее объясняет электрику, что не создаёт разрыва."
    },
    "setting": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска",
      "evidence_b": "Первичные журналы открываются по подтверждению центрального офиса, Киев.",
      "reason": "B проявляет мир через быт и ограничения: земная бюрократия, ночной режим, бумажная книга, ручной фонарь. В A мир задан схоже, но тоньше по возможностям и правилам."
    },
    "voice": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Зато у нас теперь есть лужа, — сказал он. — Панель говорит «в пределах допуска».",
      "evidence_b": "Допуск по щиколотку, — сказал он.",
      "reason": "В B голоса различимы и агентнее: Женя планирует измерение, Орина берёт ответственность за закрытие мастерской, Виталик действует руками. В A роли заявлены больше словами."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Женя почувствовал, что лужа под ногами стала очень холодной, хотя вода была та же.",
      "evidence_b": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул.",
      "reason": "Оба передают тревогу телесно и без называния эмоций; уровень человеческой цены событий сопоставим."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Дождь кончился. Не стал прежним, а кончился совсем.",
      "evidence_b": "Он досчитал до десяти, глядя на фланец, где всегда набухала следующая.",
      "reason": "Финал B длиннее, но счёт до десяти и журчание под решёткой усиливают поворот; кроме того, в B ситуация реально меняется — течь локализована, план измерения сформирован."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет.",
      "evidence_b": "Разобраться не разобралась, но другого ответа там не было.",
      "reason": "Оба работают образом интерфейса и дублированных сообщений без прямых афоризмов; избыточного объяснения нет ни в одном."
    },
    "humor": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Два свидетеля, и они не согласны. Мне это нравится больше, чем три, которые согласны.",
      "evidence_b": "На четвёртый день получил три напоминания, что отчёта нет.",
      "reason": "В A остроумная реплика Виталика, но в B шутки из характера и ситуации: про дубликаты отчёта, про фонарь-«нелепый груз», который наконец нужен; юмор совместим с угрозой."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Может быть. Я не знаю. Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически.",
      "evidence_b": "Про кислород и причину сброса это ничего не скажет.",
      "reason": "Оба различают сообщение, гипотезу и проверку, но B явно очерчивает предел локального измерения и требует остаток, расход и расчёт, а не только фразу."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "B",
    "evidence_a": "Может быть, одно сообщение, которое три раза переодели.",
    "evidence_b": "За это решение отвечаю я.",
    "reason": "При сопоставимых стиле, атмосфере и эмоциях B даёт более функциональные детали, явные границы знания и большую агентность персонажей без потери связности; это цельное преимущество, а не просто больший объём."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "high",
  "reasons": [
    "Тексты идентичны, кроме одного числа: в A Орина сообщает о семидесяти тоннах азота, далее в диалоге фигурирует сорок — внутреннее противоречие.",
    "В B везде сорок тонн, числа согласованы.",
    "Все остальные критерии оценивают одинаковый текст."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "evidence_b": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "reason": "Стилистически тексты совпадают слово в слово; различие только в числе, не в фразеологии."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "пах мокрой изоляцией",
      "evidence_b": "пах мокрой изоляцией",
      "reason": "Набор и функция деталей одинаковы: запах изоляции, лужа, кружка под каплей работают на атмосферу и действие в обоих."
    },
    "coherence": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Семьдесят тонн жидкого азота сброшены за борт",
      "evidence_b": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт",
      "reason": "В A названы семьдесят тонн, но ниже Женя и Орина оперируют сорока — противоречие без объяснения. В B числа согласованы."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска",
      "evidence_b": "Зона вращения: штатно. Влажность: в пределах допуска",
      "reason": "Мир проявлен одинаково: вращающаяся палуба, конденсаторный дождь, бюрократия доступа к датчикам."
    },
    "voice": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Разделение труда, у нас оно традиционное",
      "evidence_b": "Разделение труда, у нас оно традиционное",
      "reason": "Голоса Жени, Виталика и Орины различимы и идентичны в обоих текстах."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "evidence_b": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "reason": "Эмоциональная линия Жени и личная цена событий переданы одинаковыми приёмами."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "evidence_b": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "reason": "Нарастание ставок, темп и финал с замолкшим дождём идентичны."
    },
    "subtext": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет",
      "evidence_b": "Мне не понятно, но кнопки «не понятно» там нет",
      "reason": "Подтекст о языке систем и недоверии к интерфейсам работает одинаково."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Целые сутки остаются на то, чтобы прочитать",
      "evidence_b": "Целые сутки остаются на то, чтобы прочитать",
      "reason": "Юмор Виталика, его ритм и совместимость с угрозой не различаются."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "B",
      "evidence_a": "Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха",
      "evidence_b": "Сорок тонн азота это не сорок тонн нашего воздуха",
      "reason": "В A проверка трёх сообщений («ровно сорок») теряет смысл: первично названо семьдесят. В B цепочка наблюдение—гипотеза—проверка согласована."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "B",
    "evidence_a": "Семьдесят тонн жидкого азота сброшены за борт",
    "evidence_b": "Ровно сорок. Во всех. И время... одно.",
    "reason": "Тексты почти идентичны, но в A расхождение семьдесят/сорок ломает центральную эпистемическую линию главы; B цельна и предпочтительнее."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · Together · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

{
  "verdict": "inconclusive",
  "confidence": "high",
  "reasons": [
    "Тексты почти полностью совпадают; единственное различие — добавленное в B предложение перед финалом: прекращение дождя объявлено доказательством всех сообщений ядра.",
    "Это предложение в B противоречит эпистемической логике главы, где Женя настаивает на проверке провода, и подменяет подтекст прямым объяснением.",
    "По остальным девяти критериям содержательных различий нет: стиль, детали, голоса, юмор и драматургия идентичны."
  ],
  "fixes": [],
  "identical_texts": false,
  "dimensions": {
    "style": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "evidence_b": "звук у них был тонкий, будто кто-то трогал ногтем струну",
      "reason": "Весь текст, включая образы и ритм, совпадает; добавленная строка B — короткая и стилистически нейтральна сама по себе, различия стиля несущественны."
    },
    "detail": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "капля с готовностью в неё упала",
      "evidence_b": "капля с готовностью в неё упала",
      "reason": "Набор и функция деталей одинаковы: лужа, панель, помада, кружка под каплей работают одинаково в обеих версиях."
    },
    "coherence": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
      "evidence_b": "прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов",
      "reason": "В B вывод из прекращения дождя не мотивирован и противоречит установленному незнанию героев; в A финал оставляет неуверенность согласованной."
    },
    "setting": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Расчётное время рассмотрения: семьдесят два часа",
      "evidence_b": "Расчётное время рассмотрения: семьдесят два часа",
      "reason": "Мир проявлен одинаково: бюрократическое ядро, вращающаяся зона, щит и провода показаны через действия и ограничения в обеих версиях."
    },
    "voice": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Я умею собрать людей и заставить их говорить внятно",
      "evidence_b": "Я умею собрать людей и заставить их говорить внятно",
      "reason": "Голоса Жени, Виталика и Орины различимы и неизменны; добавленная фраза B — авторская ремарка, голоса персонажей не затрагивает."
    },
    "emotion": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "evidence_b": "кивнул раньше, чем успел подумать, что не справится",
      "reason": "Переживание и цена событий переданы одинаково через мелкие реакции; существенной разницы в эмоциональном слое нет."
    },
    "dramaturgy": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "Дождь кончился.",
      "evidence_b": "Дождь кончился.",
      "reason": "Нарастание ставок и тишина финала работают одинаково; вставка B слабо влияет на темп, но финальный образ панели сохранён."
    },
    "subtext": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "впервые за всё время, что он её помнил, было тихо",
      "evidence_b": "все сообщения ядра верны",
      "reason": "A передаёт тревогу образом тишины без объяснения; B прямо проговаривает вывод, разрушая подтекст и доверие к читателю."
    },
    "humor": {
      "choice": "tie",
      "evidence_a": "кнопки «не понятно» там нет",
      "evidence_b": "кнопки «не понятно» там нет",
      "reason": "Юмор из характеров и бюрократической абсурдности идентичен и одинаково совместим с угрозой в обеих версиях."
    },
    "epistemics": {
      "choice": "A",
      "evidence_a": "Не хочу говорить, что это так, пока не увижу, откуда число пришло физически.",
      "evidence_b": "окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов",
      "reason": "A строго различает наблюдение, гипотезу и доказательство; B объявляет непроверенный вывод доказанным, нарушая главную тему главы."
    }
  },
  "overall": {
    "choice": "A",
    "evidence_a": "Панель у двери по-прежнему горела зелёным.",
    "evidence_b": "прекращение капель окончательно доказывало, что кислорода хватит ровно на девяносто шесть часов и все сообщения ядра верны",
    "reason": "При девяти равных критериях B подрывает эпистемическую логику и подтекст одним необоснованным выводом; A художественно целостнее."
  }
}

moonshotai/kimi-k3 · InferenceNet · 0 неточных полей цитат

Фактический запрос · Ответ API · Статус

Смысловой аудит: Рецензент написал «хроническая утечка годами терпима». Текст задаёт повторяемость по утрам, но не годы. Допущение о длительности не является установленным дефектом главы.

{
  "verdict": "inconclusive",
  "reasons": [
    "Глава работает как самодостаточный эпизод: бытовая неисправность перерастает в кризис, стиль точный, юмор и эпистемическая дисциплина убедительны. Локальные ограничения: минимальная эмоциональная глубина отношений, часть мира задана бегло."
  ],
  "issues": [
    {
      "severity": "minor",
      "quote": "Каждое корабельное утро дождь в мастерской начинался в шесть сорок",
      "explanation": "Не поясняется, почему хроническая утечка годами терпима на корабле рядом с электрооборудованием; бытовая правдоподобность слегка натянута.",
      "dimension": "setting"
    }
  ],
  "fixes": [],
  "dimensions": {
    "voice": {
      "reason": "Троица различима: Женя — методичный проверяльщик, Виталик — ироничный практик, Орина — решительная и собранная; у каждого своя речь и действия.",
      "quote": "Я однажды отправил один и тот же отчёт в три отдела",
      "level": "works"
    },
    "subtext": {
      "reason": "Зелёная панель в финале несёт смысл без объяснений; фонарь-«нелепый груз» оборачивается предвидением.",
      "quote": "Панель у двери горела зелёным.",
      "level": "strong"
    },
    "style": {
      "reason": "Фразы короткие, точные, образы функциональны («ногтем тронули струну»), ритм держит сцену; редкие канцелярские вставки уместны как речь системы.",
      "quote": "будто ногтем тронули струну",
      "level": "strong"
    },
    "setting": {
      "reason": "Мир проявлен в быту: конденсат, зона вращения, бумажная книга, армированный скотч, бюрократия доступа; ограничения двигают действие.",
      "quote": "Первичные журналы открываются по подтверждению центрального офиса, Киев",
      "level": "works"
    },
    "humor": {
      "reason": "Ирония из характеров и ситуации (допуск по щиколотку, три отчёта, кнопка «понятно») не спорит с угрозой, а поддерживает темп.",
      "quote": "Допуск по щиколотку, — сказал он.",
      "level": "strong"
    },
    "epistemics": {
      "reason": "Наблюдение (палец в луже), сообщения HELIX, гипотеза о дублировании и план проверки чётко разведены; герой сам ограничивает силу вывода.",
      "quote": "Про кислород и причину сброса это ничего не скажет.",
      "level": "strong"
    },
    "emotion": {
      "reason": "Страх и напряжение переданы телесно и сдержанно (задержанное дыхание, сжавшаяся помада), но глубина отношений пока минимальна.",
      "quote": "Женя заметил, что задержал дыхание, и выдохнул.",
      "level": "works"
    },
    "dramaturgy": {
      "reason": "Ставки растут: аномальная капель → сброс азота → срок 96 часов → исчезнувшая капля; финал с сухой трубой и зелёной панелью — сильный крючок.",
      "quote": "Труба конденсатора висела над станцией сухая и матовая",
      "level": "strong"
    },
    "detail": {
      "reason": "Детали ощутимы и работают: капля к запястью, обрывок ленты как закладка, мультиметр с намотанными щупами — всё возвращается в действие.",
      "quote": "мультиметр, потёртый, с щупами, намотанными на корпус",
      "level": "strong"
    },
    "coherence": {
      "reason": "Время, пространство и мотивы восстанавливаются без противоречий: сдвиг капели, линии питания, логика запроса журналов согласованы.",
      "quote": "Освещение шло по другой линии, и её он трогать не стал.",
      "level": "works"
    }
  },
  "confidence": "high",
  "comprehension": {
    "unknowns": {
      "quote": "Нам назвали срок, но не показали ни остатка кислорода, ни расхода, ни расчёта.",
      "answer": "Причина сброса азота, реальный остаток кислорода и расчёт срока, список закрытых отсеков, природа аномалии с сухой трубой, роль HELIX."
    },
    "reports": {
      "quote": "Сорок тонн жидкого азота сброшены за борт.",
      "answer": "Из сообщений HELIX через Орину: сброс сорока тонн азота, закрытие части отсеков, оценка по кислороду менее 96 часов; панель показывает «штатно»."
    },
    "observation": {
      "quote": "До нижней розетки под ремонтной станцией оставался сантиметр.",
      "answer": "Женя сам видит сбившуюся капель, воду по щиколотку у розетки, сухую трубу в финале; щупает лужу пальцем против показаний панели."
    },
    "next_check": {
      "quote": "Перевести по шкале датчика и сравнить с температурой в отчёте HELIX.",
      "answer": "Снять сигнал датчика на выводах коробки мультиметром и сравнить с отчётом HELIX; это проверит лишь передачу сигнала с одной трубы, не кислород и не причину сброса."
    }
  }
}